c8017237-9d6d-4b5c-8352-d1dc32d168b1 · Vilniaus apygardos teismas

Civ                                                                             Civilinės bylos Nr. B2-5859-450/10                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 106.2.(S)                                                      VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S            2010 m. rugsėjo 22 d.            Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „Laisvoji erdvė“ bankroto bylų sujungimo klausimÄ ,                 n u s t a t ė:

        Vilniaus apygardos teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „Spaudos praktika“ pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „Laisvoji erdvė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.        Vilniaus apygardos teisme taip pat priimtas ieÅ¡kovo AS „Ramirent“, atstovaujamo AS „Ramirent“ Vilniaus filialo, pareiÅ¡kimas atsakovui UAB „Laisvoji erdvė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (civilinės bylos Nr. B2-7741-450/10).          LR CPK 136 str. 4 d. numato, kad teismas, nustatęs, jog teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teisme yra pradėtos dvi bylos dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tam pačiam atsakovui - UAB „Laisvoji erdvė“, tik pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų ieÅ¡kinius (pareiÅ¡kimus), ir jose iÅ¡kelti klausimai bei reikalavimai negali bÅ«ti nagrinėjami atskirai, yra tikslinga Å¡ias bylas sujungti, vėliau pradėtÄ civilinę bylÄ prijungiant prie ankščiau pradėtos civilinės bylos ir paliekant pastarosios bylos numerį. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 136 str. d., 290 str.- 291 str.,  n u t a r ė:

Sujungti Vilniaus apygardos teismo civilinę bylÄ Nr. B2-5859-450/10 pagal ieÅ¡kovo UAB „Spaudos praktika“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Laisvoji erdvė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo su Vilniaus apygardos teismo civiline byla Nr. B2-7741-450/10 pagal ieÅ¡kovo AS „Ramirent“, atstovaujamo AS „Ramirent“ Vilniaus filialo, pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „Laisvoji erdvė“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos numerį B2-5859-450/10.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                     Asta Radzevičienė