Legislator Case Law & Legislation
c7ff51fc-784d-4811-8e7a-e175441086c6 AI generated

c7ff51fc-784d-4811-8e7a-e175441086c6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c7ff51fc-784d-4811-8e7a-e175441086c6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1894-231/2018 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00258-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 16.20. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 22 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant institucijos priėmusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Lietuvos transporto saugos administracijos atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Greiferlita“, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c7ff51fc-784d-4811-8e7a-e175441086c6 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,21 bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 30,83 t, o tai 5,83 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1894-231/2018 Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00258-2018-5 Procesinio sprendimo kategorija 16.20. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. spalio 22 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Česlava Malinovska, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant institucijos priėmusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Lietuvos transporto saugos administracijos atstovei R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Greiferlita“, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 12 d. vežė 15,1 t dolomito ir skaldos mišinį (važtaraštis Nr. CLLFVN: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės Cougar 8530, Nr. 5105899-5LA, patikros sertifikato Nr. 596336, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 30,73 t, o tai 5,73 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t). Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is automobilis), 2018 m. kovo 16 d, vežė 16,11 smėlio ir žvirgždo miÅ¡inį (važtaraÅ¡tis Nr.CN5T54: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Greiferlita“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.).

Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,73 t, o tai 6,73 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t). Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is automobilis), 2018 m. kovo 16 d. vežė 16,11 smėlio ir žvirgždo miÅ¡inį (važtaraÅ¡tis Nr.CN5T7S:

Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,1 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,73 t, o tai 6,73 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t);

Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triašis automobilis), 2018 m. kovo 22 d. vežė 15,4 t smėlio ir žvirgždo mišinį (važtaraštis Nr.CNRA8Z: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,4 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 31,03 t, o tai 6,03 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t). Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is automobilis), 2018 m. kovo 22 d„ vežė 16,6 t smėlio ir žvirgždo miÅ¡inį (važtaraÅ¡tis Nr.CNS25A: Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.).

Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 16,6 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 32,23 t, o tai 7,23 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t); Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is automobilis), 2018 m. kovo 23 d. vežė 19,2 t atsijų ir skaldos miÅ¡inį (važtaraÅ¡tis Nr.(duomenys neskelbtini) Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės Cougar 8530, Nr. 5105899-5LA, patikros sertifikato Nr. 596336, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.).

Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 19,2 t bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 34,83 t, o tai 9,83 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t); Taip pat S. L., dirbantis UAB „Greiferlita“, krovinine transporto priemone Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (triaÅ¡is automobilis), 2018 m. kovo-23 d. vežė 15,2 t smėlio ir žvirgždo miÅ¡inį (važtaraÅ¡tis Nr.CNYDY2:

Krovinio siuntėjas UAB „Žvyro karjerai“, krovinio vežėjas UAB „Greiferlita“, krovinio gavėjas UAB „Infes“, naudotos svarstyklės IT 1000, Nr. 104574, patikros sertifikato Nr. 596335, kurių patikra galiojo iki 2018 m. gegužės 1 d.). Tuščios transporto priemonės Man, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), masė be krovinio 15,63 t, vežamo krovinio masė 15,21 bendras transporto priemonės svoris su kroviniu buvo 30,83 t, o tai 5,83 t virÅ¡ija leistinÄ bendrÄ jÄ masę (leistina triaÅ¡io automobilio bendroji masė - 25,0 t).

Vairuotojas S. L., važiuodamas leistinas apkrovas viršijančia transporto priemone, neturėjo specialaus nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone (jų junginiu) Lietuvos Respublikos keliais, nusižengė 2002 m. spalio 3 d. Lietuvos Respublikos kelių įstatymo 20 straipsnio 1 dalies reikalavimui, 2000 m. spalio 12 d. Kelių' priežiūros ir plėtros programos finansavimo įstatymo 7 straipsnio 1 dalies reikalavimui, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. 3-289 patvirtinto „Leidimų važiuoti valstybinės reikšmės keliais didžiagabaritėmis ir (ar) sunkiasvorėmis transporto priemonėmis išdavimo tvarkos aprašo“ 4 punkto reikalavimui, Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2002 m. vasario 18 d. įsakymu Nr. 3-66 patvirtintų „Didžiausių leidžiamų naudojantis kelių transporto priemonių ar jų junginių techninių parametrų“ III skyriaus 15.3 punkto nuostatoms. Vairuotojas, pagal Krovinių, vežamų kelių transporto priemonėmis, išdėstymo ir tvirtinimo taisyklių, patvirtintų 2008 m. vasario 21 d.

Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro įsakymu Nr. 3-56, 9, 10 punktų nuostatas, pradėdamas važiuoti, privalo patikrinti, ar krovinys išdėstytas ir pritvirtintas pagal nustatytas transporto priemonės pakrovimo normas, tačiau šių reikalavimų nesilaikė ir važiavo sunkiasvore transporto priemone, neturėdamas specialaus, nustatytos formos leidimo, suteikiančio teisę važiuoti sunkiasvore transporto priemone Lietuvos Respublikos keliais ir tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje.

S. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. S. L. neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Institucijos atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad S. L. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai, prašė jį nubausti. Nusižengimai įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, krovinių važtaraščių kopijomis, Å«kio subjekto patikrinimo klausimyno kopija, kurie patvirtina, kad S. L. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje.

S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 str. 1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų LR ANK 36 str., nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos administracinės nuobaudos – minimalios baudos, numatytos ANK 459 straipsnio 4 dalies, 459 straipsnio 5 dalies sankcijose.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Nuobaudos skirtinos atskirai už kiekvienÄ nusižengimÄ , jas subendrinant įstatymo nustatyta tvarka ir paskiriant galutinę nuobaudÄ pagal sankcijÄ nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė: S. L., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalyje, 459 straipsnio 5 dalyje ir skirti: - pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 4 dalį - 140,00 Eur baudÄ ; -pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 459 straipsnio 5 dalį - 300,00 Eur baudÄ ;

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudÄ skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18091962821. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus.

Teisėja Česlava Malinovska