c7fda349-a531-412d-99db-46e2ef59ae0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?N U T A R I M A STeikimas Nr. E1-941-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11296-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl Y. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir O. S., gimusio (duomenys neskelbtini), nuosprendžio vykdymo klausimÄ Ukrainos Respublikoje, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dÄl Ukrainos Respublikos pilieÄių Y.
Legislator headnote
AI generatedc7fda349-a531-412d-99db-46e2ef59ae0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Ukrainos teisingumo ministerija yra praneÅ¡usi, kad ieÅ¡komi asmenys Lietuvai nebus iÅ¡duoti, nes jie yra Ukrainos pilieÄiai. Siekiant užtikrinti nuosprendžių vykdymÄ , 2021-01-11, 2002-02-22 ir 2021-03-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KriminalinÄs jos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus pareigÅ«nai kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymais inicijuoti Ukrainos pilieÄių O. S. ir Y. K. nuosprendžių vykdymo perdavimÄ Ä¯ jų kilmÄs Å¡alį.
Full text
?N U T A R I M A STeikimas Nr. E1-941-865/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11296-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl Y. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ir O. S., gimusio (duomenys neskelbtini), nuosprendžio vykdymo klausimÄ Ukrainos Respublikoje, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dÄl Ukrainos Respublikos pilieÄių Y.
K. ir O. S. nuosprendžio vykdymo Ukrainos Respublikoje. Teikime nurodyta, kad yra vykdoma pasislÄpusių nuo bausmÄs vykdymo Ukrainos Respublikos pilieÄių O. S. ir Y. K., nuteistų Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ ir 284 straipsnį, 1 metų ir 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄmis, paieÅ¡ka. PaieÅ¡kos metu nustatyta, kad ieÅ¡komi asmenys nuolat gyvena (duomenys neskelbtini).
Ukrainos teisingumo ministerija yra praneÅ¡usi, kad ieÅ¡komi asmenys Lietuvai nebus iÅ¡duoti, nes jie yra Ukrainos pilieÄiai. Siekiant užtikrinti nuosprendžių vykdymÄ , 2021-01-11, 2002-02-22 ir 2021-03-02 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KriminalinÄs jos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus pareigÅ«nai kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymais inicijuoti Ukrainos pilieÄių O. S. ir Y. K. nuosprendžių vykdymo perdavimÄ Ä¯ jų kilmÄs Å¡alį.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2021-01-26 ir 2021-01-29 nutarÄ atsisakyti kreiptis į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ dÄl nuosprendžių vykdymo perdavimo Ukrainos Respublikai. Teisingumo ministerijos nuomone, jei nuosprendžiu skirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ Ukrainos Respublikos pilieÄiams Lietuvos Respublikos teritorijoje nÄra vykdoma dÄl to, kad Å¡ie asmenys gyvena (duomenys neskelbtini), o jų ekstradicijos procedÅ«ra negalima (Ukraina neiÅ¡duoda savo pilieÄių), siekiant iÅ¡vengti nebaudžiamumo, nuosprendžio vykdymo perdavimas Ukrainos pusei bÅ«tų tinkama svarstytina alternatyva.
PraÅ¡ymas paliekamas nenagrinÄtu. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-865/2019, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. sausio 17 d. nuosprendžiu, Y. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį ir jam paskirta galutinÄ 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose; O. S. buvo pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnį ir jam paskirta galutinÄ 1 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atliekant pataisos namuose.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2020 m. sausio 17 d. Y. K. ir O. S. atžvilgiu buvo iÅ¡duoti Europos areÅ¡to orderiai. Nuosprendžių pripažinimÄ , siekiant asmeniui įvykdyti teismo paskirtÄ bausmÄ, numato ir reglamentuoja 1970 m. Europos Konvencija dÄl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo. TaÄiau Å¡iuo atveju, atsižvelgiant į susidariusiÄ force majeure padÄtį Ukrainos Respublikoje, į paskelbtÄ visuotinÄ ukrainieÄių vyrų mobilizacijÄ , teismas mano, kad netikslinga Å¡iuo metu pradÄti minÄto Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžio, kuriuo Ukrainos Respublikos pilieÄiams buvo paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, pripažinimo ir vykdymo procedÅ«rÄ Ukrainos Respublikoje.
Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas paliktinas nenagrinÄtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2019 m. gegužÄs 22 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-104-865/2019 pripažinimo ir vykdymo procedÅ«ros iniciavimo Ukrainos Respublikoje paliktinas nenagrinÄtu. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Irma RandakeviÄienÄ