c7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dÄl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dÄl baudos skyrimo nagrinÄjimas netikslingas.
Legislator headnote
AI generatedc7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: G., V. T. dÄl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dÄl baudos skyrimo nagrinÄjimas netikslingas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-202-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02589-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 5 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio K. K. praÅ¡ymÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas antstolis K.
K. pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dÄl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dÄl naujai paaiÅ¡kÄjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dÄl baudos skyrimo nagrinÄjimas netikslingas.
Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisÄ atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nÄra duomenų, jog pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams. PareiÅ¡kÄjui yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti pareiÅ¡kÄjo atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Kadangi Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-12-08 nutartimi civilinÄ byla buvo sustabdyta, todÄl ji atnaujintina ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 167 str., 293 str. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str., 167 str., 290 str. 1 d., 2 d., 291 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a :
Atnaujinti civilinÄ bylÄ .Priimti pareiÅ¡kÄjo antstolio K. K. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dÄl baudos skyrimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Nutarties dalis dÄl bylos nutraukimo per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . Kita nutarties dalis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                       Robertas Povilaitis