Legislator Case Law & Legislation
c7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb AI generated

c7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dėl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo nagrinėjimas netikslingas.

Legislator headnote

AI generated

c7fcd528-d270-40cb-9f2f-d96d6bdc01fb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: G., V. T. dėl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo nagrinėjimas netikslingas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-202-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02589-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. praÅ¡ymÄ civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis K.

K. pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , kad atsisako nuo pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dėl baudos skyrimo, praÅ¡o bylÄ nutraukti, nurodydamas, kad dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių 2017-05-04 vykdomoji byla Nr. 0118/16/01384 užbaigta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, o vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas iÅ¡ieÅ¡kotojui, suraÅ¡ius iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Tolesnis 2016-10-24 pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo nagrinėjimas netikslingas.

Taip pat nurodo, kad pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys turi teisę atsisakyti pareikÅ¡tų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų prieÅ¡tarautų įstatymams. PareiÅ¡kėjui yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo reikalavimų (CPK 13 str., 140 str. 1 d.). Kadangi Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-12-08 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, todėl ji atnaujintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 167 str., 293 str. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str., 167 str., 290 str. 1 d., 2 d., 291 str., 293 str. 4 p., n u t a r i a :

Atnaujinti civilinę bylÄ .Priimti pareiÅ¡kėjo antstolio K. K. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims A. G., V. T. dėl baudos skyrimo ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutarties dalis dėl bylos nutraukimo per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                       Robertas Povilaitis