c7fcba7d-9c35-4844-a3ed-47ef6dd11dc6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2016-11-02 apie 01.30 val. RodÅ«nios kelias 2, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivus, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 5 d.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, jo asmenybė nustatyta, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui teisės iÅ¡aiÅ¡kintos, buvo tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ (b. l. 2), nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama atsakomybės (ATPK 272 str. 2 d.).SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole R.

P. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 5 d. Atsakomybė pagal ATPK 178 str. 5 d. nepilnamečiui nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos numatyta dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose. Teismas pažymi, kad ATPK 178 str. 6 d. numatyta atsakomybė už nepilnamečio nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, kai toks pažeidimas padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad R. P. pirmÄ kartÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str., padarymÄ administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo suraÅ¡ytas 2016-05-05, pažeidėjas nubaustas 4 Eur bauda, bauda sumokėta 2016-05-16.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, R. P. padaryto pažeidimo kvalifikavimas keistinas pagal ATPK 178 str. 6 d.Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, pripažįsta įrodyta, kad R. P. savo veiksmais padarė neteisėtÄ veikÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d. ir yra kaltas dėl to, kad pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus. Pažeidėjo R. P. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: paties R.

P. prisipažinimu dėl pažeidimo padarymo; administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-76397055-16 (b. l. 2); Vilniaus apskrities VPK 2 PK Oro uosto poskyrio vyriausiojo patrulio A. Kupčionok tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-11-02 apie 01.30 val. patruliuojant Vilniaus tarptautiniame oro uoste, išvykimo terminale, buvo pastebėtas, kaip nustatyta, nepilnametis R. P., kuris buvo neblaivus, nustatytas 1,84 promilių girtumas (b. l. 3); alkotesterio kvito duomenimis, iš kurių matyti, kad R. P. 2016-11-02 01.50 val. buvo nustatytas 1,84 promilių neblaivumas (b. l. 7); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 8).R.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (R. P. padarytu pažeidimu kėsintasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), į pažeidėjo asmenybę (bylos duomenimis, baustas už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , turi galiojančių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkinę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

P. skirtina bauda, numatyta įstatymo straipsnio, nustatančio atsakomybę už padarytÄ pažeidimÄ , atitinkanti sankcijos minimumÄ .Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: pripažinti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 14 (keturiolikos) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-16617-1039/2016, įmokos kodÄ ir ROIK Nr. 16062914482, kuris turi bÅ«ti nurodomas unikalaus mokėjimo kodo laukelyje. Jei administracinį teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų (ATPK 314 str.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Miglė Suchankienė