c7fc3d9b-97c3-40b9-a5eb-de0959dd9c5d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16930-285/2012proceso Nr. 2-05-3-12766-2012-7procesinio dokumento kategorija: 116.5.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui L. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. R. 10412,01 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 712,91 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas nurodo, kad jis tiekė Å¡ilumos energijÄ atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas, bÅ«damas minėto buto savininku, už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ turi atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas.

Atsakovas neatsiskaitė už suvartotÄ Å¡iluminę energijÄ ir yra skolingas 10412,01 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro: 2655,79 Lt už Å¡ilumÄ patalpoms Å¡ildyti (nuo 2006-12-01 iki 2012-08-01) ir 7756,22 Lt už Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti (nuo 2007-12-01 iki 2012-08-01). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti 712,91 Lt delspinigių. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų:

VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (10-11 b.l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (12 b.l.), atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr. 9173345 (13-14 b.l.), buto apyvartos žiniaraščių (15-18 b.l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (19-20 b.l.), asmens duomenų teikimo sutarties (22-25 b.l.) vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Atsakovas privalo vykdyti savo kaip buto savininko įsipareigojimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jo butui tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . CK 6.383 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pagal energijos pirkimo–pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto jos vartojimo režimo.

Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. IeÅ¡kovas atsakovo butui Å¡ilumos energijÄ tiekė, tačiau atsakovas už patiektÄ energijÄ su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui. Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 10412,01 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro - 2655,79 Lt skola už Å¡ilumÄ patalpoms Å¡ildyti ir 7756,22 Lt skola už Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, 712,91 Lt delspinigiai, taip pat 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2012-09-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo                (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 334,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt iÅ¡laidų už duomenis iÅ¡ VÄ® Registrų centras ir Gyventojų registro tarnybos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 10412,01 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus dvylika litų ir 01 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 712,91 Lt (septynis Å¡imtus dvylika litų 91 ct) delspinigių, 5( penkių ) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (11.124,92 Lt) nuo 2012 m. rugsėjo 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 334,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio, 5,90 Lt (penkis litus ir 90 ct) iÅ¡laidų duomenims iÅ¡ VÄ® Registrų centras ir Gyventojų registro tarnybos gauti.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Janina Narkevičiūtė