c7fbe709-cd71-4109-bc2f-0e22ff33e67b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.6.-1980-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01623-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. JasiuleviÄ, dalyvaujant Z. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs Z. J. (Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, gyv. Vilniaus r., Buvydžių sen., (duomenys neskelbtini)., 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc7fbe709-cd71-4109-bc2f-0e22ff33e67b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: Z. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka ir gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad gavus praneÅ¡imÄ patikrinimui buvo sustabdytas mopedas âCHAMPâ, valstybinis Nr. A. J. nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.6.-1980-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01623-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. JasiuleviÄ, dalyvaujant Z. J.,iÅ¡nagrinÄjÄs Z. J. (Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) iÅ¡siskyrusio, nedirbanÄio, gyv. Vilniaus r., Buvydžių sen., (duomenys neskelbtini)., 1 kartÄ bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Z. J. 2015 m. rugsÄjo 24 d., 18.30 val., Vilniaus r., Buivydžių sen., Punžonių k., vairuodamas mopedÄ âCHAMPâ (valstybinis Nr. 54AOT), pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo mopedÄ :1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,63 promilÄs) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str.;2) kuriam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neįregistruotas nustatyta tvarka,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.;3) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 5 d.
Pažeidimai įrodyti: Z. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimais sutinka ir gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad gavus praneÅ¡imÄ patikrinimui buvo sustabdytas mopedas âCHAMPâ, valstybinis Nr. A. J. nebuvo atlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neįregistruotas nustatyta tvarka.
MopedÄ vairavo Z. J., neturintis teisÄs vairuoti transporto priemonių. Patikrinus jam nustatytas 2,63 promilÄs neblaivumas.Z. J. prisipažino padarÄs pažeidimus, dÄl jų gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Z. J. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaiÄių ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį, kuris turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , praeityje nebuvo baustas už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, todÄl atsižvelgiant į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir nesant sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginÄs nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei praÅ¡ymÄ , paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.(duomenys neskelbtini) str. sankcija numato baudÄ nuo vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių iki vieno tÅ«kstanÄio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų su transporto priemonÄs konfiskavimu ar be konfiskavimo. Atsižvelgiant į tai, kad Z. J. turi tik vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi, atsižvelgus į teisingumo, proporcingumo principus, transporto priemonÄs konfiskavimas netaikytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
Z. J. (Z. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. â 1158 eurų baudÄ be mopedo âCHAMPâ, valstybinis Nr. 54OAT, konfiskavimo; - pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. â 28 eurų baudÄ ;- pagal (duomenys neskelbtini) str. 5 d. â 23 eurų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 1158 (tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ be mopedo âCHAMPâ, valstybinis Nr. 54OAT, konfiskavimo.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti į 193 (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris) valandas nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi bÅ«ti atlikti per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis