c7f65999-2d4b-4fe0-bc7d-e2b15d2eeef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A18-2227-827/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01621-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.;21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinių nusižengimų bylÄ , kurioje D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodęs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

D. S. 2019 m. kovo 17 d. apie 01.42 val., vieÅ¡oje vietoje, prie picerijos, adresu Å eÅ¡kinės g. 59A, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,18 promilių girtumas), elgėsi agresyviai, policijos pareigÅ«nų ir kitų žmonių akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti nereagavo, pareikalavus policijos pareigÅ«nams prisistatyti atsisakė, buvo agresyvus; taip pat policijos pareigÅ«nams pareikalavus laikytis atstumo jis nereagavo, ranka sugriebė policijos pareigÅ«nui už peties, o sulaikytas ir vežamas į policijos komisariatÄ kojomis trankė tarnybinio automobilio sulaikytiems skirtos patalpos durų stiklÄ , į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti nereagavo. Tokiais savo veiksmais D. S. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ ir žmonių rimtį bei i valdymo tvarkÄ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. S. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad D. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje bei 506 straipsnio 4 dalyje. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo D. S. rašytinio paaiškinimo matyti, kad nusižengimų fakto neginčija, prisipažino padaręs jam inkriminuotus nusižengimus (b.l. 6). Taip pat jo padaryti nusižengimai ir kaltė įrodyta BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b.l. 7), Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyr. patrulių A. S., E. Z. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4,5), alkotesterio duomenimis (b.l. 10), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3) bei administracinių nusižengimų registro išrašu (b.l. 13-14). Minėtų įrodymų visuma visiškai patvirtina, kad D. S. viešoje vietoje elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pat nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus, ir taip padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, todėl jam skirtinos nuobaudos.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris yra 26 metų amžiaus, baustas administracine tvarka (b.l. 13-14), duomenų apie teistumÄ nepateikta. D. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad kaltininkas prisipažino padaręs Å¡iame kodekse numatytus administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administraciniai nusižengimai padaryti neblaivaus asmens (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus D. S. vidurkį atitinkančiÄ baudÄ už ANK 481 straipsnio 2 dalyje ir minimaliÄ 506 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

D. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 190 € (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

D. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 € (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, subendrinti minėtas nuobaudas bei paskirti galutinę nuobaudÄ - 190 € (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19098769458.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Štuopienė