c7f5c1c3-853c-4128-aaab-eaa7e9a0cee4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-183-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00121-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai Genovaitei E. K., iÅ¡nagrinÄjo G. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, pensininkÄs, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenanÄios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc7f5c1c3-853c-4128-aaab-eaa7e9a0cee4 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Dar iki pažeidimo nagrinÄjimo ir teismo posÄdyje G. E. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinÄjimo teisme metu. Be paÄios G. E. K. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ (b. l. 2-3), A.
Full text
NuoraÅ¡as Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-183-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00121-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(N) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai Genovaitei E. K., iÅ¡nagrinÄjo G. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, pensininkÄs, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenanÄios ir gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
G. E. K. 2014 m. vasario 17 d. apie 15.40 val. iÅ¡ savo gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini), neturÄdama licencijos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolÄs 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. reikalavimus realizavo, t. y. pardavÄ A. L., gim. 1973-12-09, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ, nepaženklintų Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, kurių muitinÄ vertÄ, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinÄs laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2013-01-30 iÅ¡raÅ¡u, įskaitant privalomus sumokÄti mokesÄius yra 79,90 Lt, Å¡iais savo veiksmais G.
E. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Dar iki pažeidimo nagrinÄjimo ir teismo posÄdyje G. E. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinÄjimo teisme metu. Be paÄios G. E. K. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinÄs bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ (b. l. 2-3), A.
L., G. E. K. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 4, 5), dokumentų ir daiktų paÄmimo protokolu (b. l. 6), kvitu (b. l.
7) ir kita bylos medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs Nr. I-1143 įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ licencijÄ . G. E. K. neturÄdama licencijos realizavo, tai yra pardavÄ A. L. 10 pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ, kurių vertÄ yra 79,70 Lt, todÄl įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.Teismas G. E. K. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.); atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padaryta pavojinga, didelÄ Å¾alÄ visuomenÄs interesams daranti veikos; į pavojingumo laipsnį â padarytas teisÄs pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nÄra didelis, realizuota 10 pakelių cigareÄių; į pažeidÄjos asmenybÄ â administracine tvarka nebausta, neteista, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje minimalaus dydžio nuobauda su neteisÄtai realizuotų prekių konfiskavimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:
GenovaitÄ E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .Realizuotas ir paimtas prekes, saugomas MarijampolÄs AVPK Å akių RPK â 10 (deÅ¡imt) pakelių cigareÄių âCompliment Super Slimsâ, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisÄjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutartį priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys