c7f42c7d-dbc8-4122-8c65-33db2bf94dba · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-362-517/2018Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00014-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.13; 18.5; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 5 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, besimokantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį, 485 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 2017 m. spalio 31 d. baustas administracine tvarka pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, pakartotinai, 2017 m. gruodžio 24 d., 20 val. 35 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo pavartojęs alkoholinių gėrimų, jam nustatytas 2,84 promilių girtumas bei iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini), į savo namus iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios medicinos pagalbos medikus, informuodamas apie tai, kad susimuÅ¡us su tėvu padaryta pjautinė rankos žaizda, tačiau Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patruliams nuvykus į įvykio vietÄ , paaiÅ¡kėjo, jog informacija melaginga.Padaryti administraciniai nusižengimai yra įrodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D.

D. parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b. l. 4), įvykių registro duomenimis (b. l. 5), kita byloje esančia medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole buvo inkriminuota, kad D. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 493 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 2 dalyje.Byloje nustatyta, kad D.

D. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitosios medicinos pagalbos medikus žinant, kad pagalba nereikalinga, kas atitinka nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, požymius. Esant tokioms aplinkybėms, D. D. padaryta veika yra perkvalifikuotina iÅ¡ ANK 493 straipsnio 1 dalies į ANK 493 straipsnio 2 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis). Be to, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad D. D. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, t.y. alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas, kai tai daro ne jaunesni nei Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys, padarytas pakartotinai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas D. D. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Duomenų apie teistumÄ nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimų padarymo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Pažeidėjas yra nepilnametis, mokosi Ukmergės rajono Veprių vidurinėje mokykloje, 10 klasėje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. D. už padarytÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu už pažeidimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, D. D., kaip nepilnamečiui asmeniui, skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys, 44 straipsnis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D.

D. nurodomas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, D. D., jo paties žodiniu praÅ¡ymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 2 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 14,00 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, D. D. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Paskirtos 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui D.

D., kad bauda turi bÅ«ti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įpareigojant jÄ kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lėšas. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100;

LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17076310923 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntamo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Nutarimo kopijÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. D., gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                        R.

Adamonis