c7f3d47e-e831-4d99-9009-5a7a22a8f8b3 · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1412-549/2017Teisminio proceso Nr. 2-10-3-01045-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.3.6;3.2.6.6.1 (S)                                  PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 7 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui B.

Ž. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo.Teismasn u s t a t ė:ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo B. Ž. 1 328,60 EUR skolos, 47,82 EUR delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodė, kad 2010-10-27 atsakovas su kredito įstaiga Swedbank AB, banku sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-081924-PI – 3 892,00 Lt (1127,20 EUR) sumai, o 2011-05-02 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-019497-PP – 1 500,00 Lt (434,43 EUR) sumai.Atsakovas įsipareigojo jam perduotas lėšas grÄ Å¾inti kredito įstaigai sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais, mokėti palÅ«kanas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, į siunčiamus įspėjimus nereagavo, todėl susidarė skola.

Atsakovui nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į FondÄ (ieÅ¡kovÄ ) dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. IeÅ¡kovas apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai – iÅ¡ viso 1429,66 EUR, kadangi atsakovas dalį kredito ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino, liko skolingas ieÅ¡kovui 1328,60 EUR. Pagal sutarčių 8.2.1 p. Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ .

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui B. Ž. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str., 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas vadovaudamasis Valstybinio studijų fondo nuostatais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. liepos 21 d. nutarimu Nr. 540 „Dėl Valstybinio studijų fondo nuostatų patvirtinimo“, Valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡u, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. gegužės 27 d. nutarimu Nr. 480 „Dėl valstybės paskolų ir valstybės remiamų paskolų studentams suteikimo, administravimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, administruoja valstybės remiamas paskolas studentams.

ApraÅ¡o 60 punktas nustato, kad valstybės remiamoms paskoloms užtikrinti yra teikiama valstybės garantija. Valstybės garantijos sÄ lygos yra numatytos Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir kredito įstaigų pasiraÅ¡ytose sutartyse dėl valstybės remiamų paskolų teikimo sÄ lygų ir valstybės garantijos. Valstybės garantijų apskaitÄ vykdo Fondas. Remiantis ApraÅ¡o 64 punktu, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, turi reikalavimo teisę į tokiÄ paskolos gavėjo pinigų sumÄ , kuri buvo sumokėta kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .

Atsakovas B. Ž. 2010-10-27 su kredito įstaiga Swedbank AB, banku sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 10-081924-PI – 3 892,00 Lt (1127,20 EUR) sumai, o 2011-05-02 sudarė Valstybės remiamos paskolos studentams sutartį Nr. 11-019497-PP – 1 500,00 Lt (434,43 EUR) sumai. Atsakovas įsipareigojo jam perduotas lėšas bankui grÄ Å¾inti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (Sutarties 4.1, 7.1 p.), mokėti palÅ«kanas (Sutarties 5.1; 5.2 p.) (palÅ«kanos kintamos). Tačiau atsakovas sutartyse nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų.

Atsakovui B. Ž. nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas, apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas, vykdydamas atsakovo prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1429,66 EUR, tačiau atsakovas dalį kredito ieÅ¡kovui (Fondui) grÄ Å¾ino, todėl liko skolingas 1328,60 EUR. Vadovaujantis Sutarties 8.2.1 punktu, paskolos gavėjui nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti eilinę paskolos dalį ir (arba) mokėti palÅ«kanas, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokias paskolos gavėjo pinigų sumas, kurios buvo sumokėtos kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ , todėl paskolos gavėjas kreditÄ ir (arba) palÅ«kanas turi grÄ Å¾inti Fondui.Kadangi atsakovas B.

Ž. nustatytais terminais ir tvarka neatsiskaitė, ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienai liko skolingas ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui 1328,60 EUR. Nustatyta, kad skola paskaičiuota pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovas B. Ž. nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie tinkamÄ prievolės įvykdymÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.38 str.).

Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui iÅ¡ atsakovo B. Ž. priteistina 1328,60 EUR skolos.Vadovaujantis aukščiau minėto apraÅ¡o 65 punktu bei paskolos sutarties 8.2.7 p. iÅ¡ atsakovo B. Ž. ieÅ¡kovo naudai priteistina 0,02% dydžio delspinigiai nuo reikalavimo sumos, t.y. 47,82 EUR delspinigių. Taip pat iÅ¡ atsakovo B. Ž. ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palÅ«kanas (CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).           Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio atleistas, bylinėjimosi iÅ¡laidos – 31,00 EUR žyminio mokesčio, valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo B. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 1328,60 EUR (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 60 ct) skolos, 47,82 EUR (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 82 ct) delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1476,42 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-10-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo B.

Ž. į valstybės biudžetÄ 31,00 EUR (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Ingrida Krušienė