c7f2fc3b-a4be-4fed-ba1f-11ae1dca88e4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-193-471/2011Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00082-2011-4Procesinio sprendimo kategorija : 82.2.2.; 117.2. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU             2011m. kovo 07d.               Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejo atstovei Genei Jurgilieneisuinteresuoto asmens Vijurku vaiku globos namu atstovei L.

K.suinteresuotam asmeniui, kuri rekomenduojama skirti rupintoja, D. S. viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima suinteresuotiems asmenims Vijurku vaiku globos namams ir D. S. del nepilnamecio vaiko rupintojo atleidimo iš pareigu, naujo rupintojo paskyrimo ir rupybos vietos nustatymo ir n u s t a t e : Kelmes rajono savivaldybes vaiku teisiu apsaugos skyriaus atstovas kreipesi i teisma su pareiškimu / 1-2 l. / prašydamas atleisti Vijurku vaiku globos namu administracija iš N. G., gim. 1994m. birželio 26d., rupintojo pareigu, paskirti nauja jos rupintoja D.

S., nustatyti vaiko rupybos vieta pas rupintoja / reikalavimas patikslintas teismo posedžio metu / ir nustatyti, kad priteisto išlaikymo vaikui lešas uzufrukto teisemis valdys jos rupintoja. Teismo posedyje pareiškejo atstove prašo pareiškima tenkinti.Suinteresuoto asmens Vijurku vaiku globos namu atstove su pareiškimu sutinka.Asmuo, kuri rekomenduojama skirti rupintoja, D. S. su pareiškimu sutinka.Nepilnametis vaikas N. G. su pareiškimu sutinka / Lietuvos CPK 503str. /.Pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Surinktais irodymais – dalyvaujanciu asmenu paaiškinimais ir bylos medžiaga – nustatyta, kad nepilnametis vaikas N. G., gimusi 1994m. birželio 26d. / 16 l. /, nuo 2002 metu iki dabar visa laika nuolatinai gyvena Vijurku vaiku globos namuose, nes motina V.

G. ja nesirupina, o jos tevas yra nežinomas. 2007m. birželio 08d. Kelmes apylinkes teismo sprendimu / 33-5 l. / N. G. buvo atskirta nuo motinos V. G., jai nustatyta nuolatine globa, globeja paskirta Vijurku vaiku globos namu administracija, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta Vijurku / vaiku / globos namuose, iš V. G. priteistas išlaikymas vaikui Nidai periodinemis išmokomis po 50 lt. kas menesi ir nustatyta, kad išlaikymui skirtas lešas uzufrukto teisemis valdo Vijurku globos namu administracija. Iš surinktu irodymu matyti, kad nuo 2010m. vasaros N. G. pastoviai ir intensyviai bendrauja su D.

S. šeima – kartu praleido vasaros atostogas nuo 2010.06.19 iki 08.31, išvyksta i šia šeima kiekviena savaitgali ir per šventes / 6 l. /, del ko tarp D. S. ir N. G. susiformavo artimi, šeimyniniams budingi santykiai. D. S. pageidauja, kad vaikas N. G. toliau gyventu jos šeimoje ir sutinka buti jos rupintoja / 8 l., paaiškinimas teismo posedyje /. Vaikas N. G. taip pat pageidauja gyventi D. S. šeimoje / 5 l., paaiškinimas teismo posedyje, Lietuvos CPK 503str. /. Dabartinio vaiko rupintojo Vijurku vaiku globos namu administracijos atstove ir vaiko teisiu apsaugos institucijos atstove su prašymu sutinka.

Iš vaiko teisiu apsaugos institucijos išvados / 43 l. / matyti, kad yra tikslinga pakeisti N. G. rupintoja ir rupintoja skirti D. S..Aplinkybiu, trukdanciu D. S. skirti N. G. rupintoja nenustatyta – ji turi gyvenamaja patalpa, pragyvenimo šaltini, yra neteista, nebausta administracine tvarka, teigiamai charakterizuojama, jokiu ja ar jos šeimos narius neigiamai charakterizuojanciu duomenu nera / Lietuvos CK 3.264str. 4d., 3.268, 3.269str., CPK 501str. 2d., 502str. 4d. – 3, 4, 7, 9-14, 18-32, 42 l. /. Duomenu apie kitus asmenis, pareiškusius sutikima tapti vaiko Nidos rupintojais nera / Lietuvos CPK 499str. 3p. /.

Duomenu apie vaiko Nidos daiktus, kuriems reikalinga nuolatine priežiura / Lietuvos CPK 499str. 4p. /, taip pat nera.Esant šioms aplinkybems, atsižvelgiant i nepilnamecio vaiko interesus ir teikiant pirmenybe jo gyvenimui šeimoje, o ne valstybineje globos istaigoje, Vijurku vaiku globos namu administracija atleistina nuo rupintojo pareigu / Lietuvos CPK 494str. 1d. / ir rupintoju skiriama D. S. / Lietuvos CK 3.251str. 2d., CPK 494str. 4d., 504str. /. Vaiko Nidos rupybos vieta nustatoma rupintojos gyvenamojoje vietoje, nes savo gyvenamosios vietos vaikas neturi / Lietuvos CK 3.265str. 1p. /.

Taip pat nustatoma, kad teismo sprendimu / 33-35 l. / priteisto išlaikymo vaikui lešas uzufrukto teisemis valdo jos rupintoja. Esant šioms aplinkybems pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CPK 504str. /. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Pareiškima tenkinti.Atleisti Vijurku vaiku globos namu administracija iš N. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994m. birželio 26d., rupintojo pareigu.Paskirti D. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vaiko N. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1994m. birželio 26d., rupintoja.Vaiko N. G. rupybos vieta nustatyti rupintojos D.

S. gyvenamojoje vietoje.Nustatyti, kad 2007m. birželio 08d. Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr. 2-260-471-2007 priteisto išlaikymo vaikui N. G. lešas uzufrukto teisemis valdo jos rupintoja D. S..Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.Išaiškinti D. S. rupintojos teises, pareigas ir atsakomybe:Vaiko rupintojas privalo užtikrinti vaiko fizini ir psichini sauguma, rupintis vaiko sveikata ir mokymusi, aukleti vaika, spresdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybes ir vietos savivaldos institucijomis, rupintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas i jo amžiu, sveikata, išsivystyma bei polinkius, rengti vaika savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietineje visuomeneje ir valstybeje.

Nepilnamecio vaiko rupintojas turi gyventi kartu su nepilnameciu. Nepilnamecio, sulaukusio šešiolikos metu, rupintojas gali gyventi skyrium, jeigu del to sutikima dave valstybine vaiku teisiu apsaugos institucija. Rupintojas privalo informuoti globos / rupybos / institucija apie savo gyvenamosios vietos pasikeitima.Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lešomis disponuoja vaiko globejas / rupintojas / ir tik vaiko interesais. Sandoriams, kuriu suma didesne nei penki tukstanciai litu, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rupintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu budu perleisti rupintinio nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, ji išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, ikeisti ar kitokiu budu suvaržyti teises i nekilnojamaji daikta ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet koki kita sandori, jeigu del šio sandorio rupintinio turtas sumažetu ar butu perleistos ar suvaržytos jo daiktines teises. Rupintojas, jo artimieji giminaiciai negali sudaryti sandoriu su rupintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rupintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rupintinio interesus.

Globojamas vaikas neigyja turtiniu teisiu i savo rupintojo turta. Vaiko rupintojas neigyja turtiniu teisiu i globojamam vaikui nuosavybes teise priklausanti turta.Nepilnameciui sulaukus keturiolikos metu, jo globa pasibaigia, jo globejas tampa nepilnamecio rupintoju be papildomo sprendimo. Rupyba taip pat pasibaigia nepilnameciui sulaukus aštuoniolikos metu arba kai jis igyja visiška veiksnuma iki aštuoniolikos metu kitais istatymu nustatytais atvejais.Vaiko rupintojas yra vaiko atstovas pagal istatyma ir gina jo teises ir teisetus interesus.

Vaiko rupintojas turi teise teismo tvarka reikalauti gražinti jam vaika iš bet kuriu asmenu, laikanciu ji pas save neteisetai. Vaiko rupintojas už vaiko padaryta žala atsako istatymu nustatyta tvarka. Vaiko rupintojas už savo pareigu nevykdyma ar netinkama ju atlikima atsako istatymu nustatyta tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma. Teisejas                                                                            Vidmantas Rudaitis