c7f2f120-3cc3-4792-a6bd-094e86b44dd2 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18034-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14084-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.2.;129.1.;129.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Mano imperija“, K. R., Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl nubaudimo už antstolio patvarkymo nevykdymÄ , n u s t a t ė:

Antstolė Gita Andrijauskienė 2013-08-28 praÅ¡ymu praÅ¡o skirti UAB „Mano imperija“ vadovui K. R. po 1000,00 Lt baudÄ už kiekvienÄ antstolės patvarkymo nevykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 2013-08-27, iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybės naudai. PraÅ¡yme nurodo, kad antstolės Gitos Andrijauskienės kontoroje yra vykdomas vykdomasis dokumentas dėl 155,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. R., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybės naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2013-04-12 į skolininko K. R. darbovietę UAB „Mano imperija“, iÅ¡siųstas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko gaunamo darbo užmokesčio. 2013-04-16 Å¡is patvarkymas įteiktas „admin.

R. J.“. Tačiau iki Å¡ios dienos iÅ¡ UAB „Mano imperija“ į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ nėra pervesta nei viena įmoka. 2013-07-23 į UAB „Mano imperija“ iÅ¡siųstas paklausimas dėl antstolės patvarkymo nevykdymo ir iÅ¡skaitytų lėšų pervedimo. Paklausimas įteiktas 2013-07-26 asistentei G. A.. Tačiau iki Å¡ios dienos UAB „Mano imperija“ nepervedė nei vienos įmokos, neinformavo antstolės apie priežastis, dėl kurių patvarkymas nėra vykdomas.

Mano, kad UAB „Mano imperija“ direktorius K. R. buhalterijoje sÄ moningai nevykdo antstolės patvarkymo, tuo vilkinamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesas ir pažeidžiamos iÅ¡ieÅ¡kotojo teisės. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. CPK 585 str. 1 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimų nevykdo juridinis asmuo, CPK 585 str. 1 d. numatytÄ baudÄ teismas skiria juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0088/12/00962 kopijos nustatyta, kad antstolė Gita Andrijauskienė vykdo Kauno AVPK kelių policijos valdybos 2012-09-27 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 20N-1996764-12 dėl 155,00 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K.

R.. Vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , antstolė 2013-04-12 priėmė patvarkymÄ dėl iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio vykdymo. Minėtas patvarkymas iÅ¡siųstas į skolininko darbovietę UAB „Mano imperija“ ir įteiktas 2013-04-16 įmonės darbuotojai. 2013-07-23 UAB „Mano imperija“ iÅ¡siųstas paklausimas dėl antstolės patvarkymo nevykdymo. Å is patvarkymas įteiktas įmonės darbuotojai 2013-07-26. Po minėto paklausimo įteikimo informacija dėl patvarkymo nevykdymo nėra gauta, taip pat nėra pervesta nei viena įmoka.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, jog buvo patikrinti duomenys Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registre, iš kurio nustatyta, jog skolininkas K. R. nuo 2013-04-01 iki 2013-07-31 dirbo ir gavo pajamas UAB „Mano imperija“. VĮ „Registrų centras“ Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Mano imperija“ vadovas nuo 2011-12-13 yra K. R.. Vykdomosios bylos Nr. 0088/12/00962 medžiaga patvirtina, jog nėra jokių duomenų, liudijančių, kad antstolės patvarkymas dėl išskaitų iš skolininko darbo užmokesčio vykdymo būtų vykdytas laiku ir tinkamai, kad įmonė (jos administracija) būtų reagavusi į antstolės patvarkymus, bendradarbiavusi su ja, nurodžiusi priežastis, dėl kurių nebuvo vykdomos išskaitos iš K.

R. darbo užmokesčio (CPK 178 str., 185 str.). Nesant jokių objektyvių priežasčių, trukdančių UAB „Mano imperija“ vadovui vykdyti antstolės patvarkymÄ , iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu bei vadovaujantis CPK 585 straipsnio 2 dalimi, darytina iÅ¡vada, kad antstolės praÅ¡ymas skirti UAB „Mano imperija“ vadovui baudÄ už patvarkymo nevykdymÄ yra pagrįstas. Sprendžiant klausimÄ dėl konkretaus baudos dydžio, atsižvelgtina į iÅ¡ieÅ¡komÄ pagrindinę skolÄ (155,00 Lt), į tai, kad nėra nustatyta, jog UAB „Mano imperija“ vadovas anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese, todėl 1000,00 Lt baudos skyrimas už kiekvienÄ antstolio reikalavimo neįvykdymo dienÄ , skaičiuojant nuo 2013-08-27, prieÅ¡tarautų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principams (CPK 3 str. 7 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju tikslinga paskirti UAB „Mano imperija“ vadovui K. R. vienkartinę 200,00 Lt baudÄ už antstolės patvarkymo nevykdymÄ (CPK 585 str.).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str., 291 str., 585 str., 593 str., n u t a r i a:           Antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Skirti UAB „Mano imperija“, juridinio asmens kodas 302697533, vadovui K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) (gyv.: (duomenys neskelbtini)) vienkartinę 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ už antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymo vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00962 nevykdymÄ .

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 6800. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja           Živilė Janavičienė