Legislator Case Law & Legislation
c7f26ee8-b441-4a67-8ccb-8a569f739b4b AI generated

c7f26ee8-b441-4a67-8ccb-8a569f739b4b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c7f26ee8-b441-4a67-8ccb-8a569f739b4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ skolininkės M. J. 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolis nurodo, kad: vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės pagal Kauno miesto 18-ojo notarų biuro 2010 03 31 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-1591 dėl 1005,17 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kauno vandenys“ naudai; skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai iÅ¡ skolininkės gaunamos pensijos; 2011 05 24 skolininkei buvo iÅ¡siųsta pasiÅ«lymas susimokėti 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė iki Å¡iol jų nesumokėjo.

Legislator headnote

AI generated

c7f26ee8-b441-4a67-8ccb-8a569f739b4b · Kauno miesto apylinkės teismas: J. 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolis nurodo, kad: vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės pagal Kauno miesto 18-ojo notarų biuro 2010 03 31 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-1591 dėl 1005,17 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kauno vandenys“ naudai; skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai iÅ¡ skolininkės gaunamos pensijos; 2011 05 24 skolininkei buvo iÅ¡siųsta pasiÅ«lymas susimokėti 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė iki Å¡iol jų nesumokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-14478-528/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-10105-2011-1                                       Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 12d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio R. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. J. bei UAB „Kauno vandenys“ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė:Antstolis R.

S. praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ skolininkės M. J. 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolis nurodo, kad: vykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės pagal Kauno miesto 18-ojo notarų biuro 2010 03 31 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.2-1591 dėl 1005,17 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Kauno vandenys“ naudai; skola iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai iÅ¡ skolininkės gaunamos pensijos; 2011 05 24 skolininkei buvo iÅ¡siųsta pasiÅ«lymas susimokėti 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė iki Å¡iol jų nesumokėjo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0070/10/01237 medžiagos matyti, kad: 2010 07 29 antstolio R. S. kontoroje buvo pradėtas vykdyti Kauno miesto 18-ojo notarų biuro 2010 03 31 vykdomasis įraÅ¡as (notarinio registro Nr.2-1591) dėl 1020,66Lt vekselio sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M. J. UAB „Kauno vandenys“ naudai; 2010 07 29 skolininkei buvo iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai - patvarkymas priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimÄ ir siÅ«lymas vykdymo iÅ¡laidas; skola iÅ¡ieÅ¡kota per VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrių; 2011 05 24 skolininkei buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 10 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; vykdymo iÅ¡laidas sudaro: 88,27 Lt bÅ«tinosios vykdymo iÅ¡laidos /taikytas 1,261 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksas/, 277,76 Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos, susijusios su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu (50,31 Lt už skolininko asmens ar kitų duomenų patikrinimÄ nevykstant į vietÄ , 51,60Lt už antstolio patvarkymų suraÅ¡ymÄ , 19,35Lt už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuorašų iÅ¡davimÄ , 23,50Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 4,-Lt bankinės iÅ¡laidos, 100,-Lt už turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymÄ /taikytas 1,29 dydžio ketvirčio vartojimo kainų indeksas/) ir 200,-Lt atlyginimas antstoliui, viso 566,-Lt vykdymo iÅ¡laidų; vykdomoji byla užbaigta, vykdomasis dokumentas grÄ Å¾intas jį iÅ¡davusiai institucijai.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija (toliau SVI). Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos antstoliui R. S. priteistinos teismo nutartimi (CPK 609-611 str.). Antstolio pareiÅ¡kimas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ skolininkės M. J. antstoliui R. S. priteistinos 566,-Lt /(70x1,261+(40+15+100)x1,29+23,50+4+200=566,03/ vykdymo iÅ¡laidos (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32,34,37,39,46,46-1,47,48 p.,1,3 lentelės).

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str.,n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ M. J. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 566,-Lt (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr.0070/10/01237 antstoliui R. S. (a.k(duomenys neskelbtini) kontora (duomenys neskelbtini)).           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Virginija Baškienė