c7f2663a-7002-4cdf-aeff-e515d001df71 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15806-889/2012(Proceso Nr.2-06-3-13325-2012-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.11. (S)                                                                     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, UAB „Gelvora“, V.R., dėl teisių perėmimo vykdymo procese, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/02960, pradėtoje pagal 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.(duomenys neskelbtini) dėl 3 138,27 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.R., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, pagal 2012-04-05 jų pasiraÅ¡ytÄ reikalavimo perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į jos skolininkus naujai kreditorei UAB „Gelvora“ ir apie tai raÅ¡tu pranešė skolininkams.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos 0010/10/02960 nustatyta, kad antstolis A.

S. vykdo 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.(duomenys neskelbtini) dėl 3 138,27 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.R., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2012-04-05 AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. .(duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į AB „Swedbank“ skolininkus naujai kreditorei UAB „Gelvora“.Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Teismui įvertinus pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad 2012-04-05 reikalavimo perleidimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ savo reikalavimo teises pagal 2010-04-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.(duomenys neskelbtini) perleido UAB „Gelvora“. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/02960 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.R., iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, į.k. .(duomenys neskelbtini), jos teisių ir pareigų perėmėja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, į.k. .(duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, antstoliui A. S. grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/02960.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Milda Valiulytė