c7eeecdf-19c2-4574-b05e-188cdb31148e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                              (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 15 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2014-12-8 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Kybartų pataisos namų priimtu nutarimu Nr. LK-455 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistasis A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teistas 2008-02-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d., 260 str. 1 d. (4 epiz.),LR BK 63 str. 1,4 d.- galutinė laisvės atėmimo bausmė 10 metų.Bausmės pradžia: 2006-10-04.

Bausmės pabaiga: 2016-07-11.Nuteistasis yra atlikęs 4/5 paskirto bausmės laiko 2014-07-10. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai ir 7 mėnesiai ir 6 d. Nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo priimtas remiantis nuteistojo praÅ¡ymu taikyti jam lygtinį paleidimÄ , socialinio tyrimo iÅ¡vada, atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane nustatytas priemones, bei nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ .Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2014-06-12).

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ , tačiau teismas komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakė. Nuteistajam buvo rekomenduojamos socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis įvykdęs. Nuteistojo iÅ¡silavinimas vidurinis, įgijęs daugybę specialybių. Atlikdamas bausmę Kybartų pataisos namuose drausmine tvarka nėra baustas, turi paskatinimų. Å iuo metu turi aiÅ¡kiai suformuluotus tikslus, žino strategijas jų įgyvendinimui.

Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas: 49 balai pagal OASys metodikÄ rodo vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri po paskutinio svarstymo sumažėjusi (buvo 55 balai).Kauno apygardos prokuratÅ«ros VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Kęstutis Gaubys 2015-01-07 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, jame padarytoms iÅ¡vadoms, bei nurodo, kad iÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis A.

S. bausmę atlieka už penkių tyčinių sunkių, nusikaltimų padarymÄ keliančių didelį pavojų žmogaus sveikatai - neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis medžiagomis. Savo kaltės nepripažino, o tai reiÅ¡kia, kad jis nesuvokia savo padarytų nusikalstamų veiksmų pavojingumo, nesigaili dėl padarytų nusikaltimų. Anksčiau teistas penkis kartus už tyčinius nusikaltimus. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos paremtas tuo, kad jis įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, įgijo specialybes, Å¡iuo metu nebaustas.

Tačiau Komisija, spręsdama lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , tinkamai neįvertino nuteistojo elgesio viso bausmės atlikimo metu - nuteistasis galiojančių nuobaudų neturi, tačiau bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas net 17 kartų, skatintas tik du kartus, o tai nuteistÄ jį charakterizuoja neigiamai.Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 49 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Tačiau nuteistojo nusikaltimo rizika tiesiogiai susijusi su jo sugebėjimu toliau gyventi blaiviai.IÅ¡analizavus medžiagos duomenis, daryti iÅ¡vadÄ , jog nuteistasis A. S., kurio elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, savo kaltės nepripažino, jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės, bus pasiekti bausmės tikslai, kad nuteistasis yra nebepavojingas visuomenei, laikysis įstatymų ir nenusikals, nėra pagrindo.Teismo vertinimu, Å¡ių aplinkybių visuma savo reikÅ¡me dėl probacijos taikymo persveria praÅ¡omame patvirtinti komisijos nutarime nurodytus argumentus.

Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobÅ«dis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmÄ kartÄ nusikalsta, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, Å¡iuo metu nuteistas už sunkių nusikaltimų padarymÄ , neleidžia teismui pagrįstai manyti, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas ir todėl ateityje laikysis įstatymų bei nenusikals. Be to neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ ir tai gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų.

NuteistÄ jį lygtinai paleidus iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, kurie pasireiÅ¡kia ne tik nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, todėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ tvirtinti atsisakytina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. 1 d. 4 p. ir BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas,nutaria:

Atsisakyti patvirtinti 2014-12-08 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. LK-455, taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. S.. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                        Vitalijus Krivičius