c7ee7e76-0d2c-472d-a854-00ed919bcd8d · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr                                         Administracinė byla Nr. I-3002-437/2013Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01044-2013-8                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 73. (S)                                                                                                                                                              V I L N I A U S A P Y G A R D O S A D M I N I S T R A C I N I S T E I S M A S                                                               N U T A R T I SVilnius                                                                                                      2013 m. gegužės 13 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Raimondas Blauzdžius, susipažinęs su J. S. skundu,nustatė:2013-04-05 J. S. teismui pateikė skundÄ , kuriuo prašė anuliuoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-08-27 sprendimÄ Nr. (1.23)7R-6119 ir iÅ¡nagrinėti iÅ¡ naujo (tekstas netaisytas).Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-04-12 nutartimi nustatė J. S. terminÄ iki 2013-04-24 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus: pateikti teismui du patikslinto skundo egzempliorius, kuriuose bÅ«tų tinkamai suformuluoti skundo reikalavimai pagal ABTÄ® 88 straipsnio nuostatas ir atskleista pareiÅ¡kėjos skundo esmė, aiÅ¡kiai nurodytos faktinės aplinkybės bei motyvai, pagrindžiantys pareiÅ¡kėjos pateiktus reikalavimus; nurodyti atsakove Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ ; pateikti mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ (mokant žyminį mokestį, gavėju nurodoma Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmokos kodas – 5660) arba motyvuotÄ ir atitinkamais įrodymais pagrįstÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo; paaiÅ¡kinti, kada pareiÅ¡kėja sužinojo ir susipažino su Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012-08-27 sprendimu Nr. (1.23)7R-6119 bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas J.

S..Pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka LR administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.J. S. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2013-04-24, ir net iki 2013-05-13 nepaÅ¡alino 2013-04-12 teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų, nors registruotu paÅ¡tu siųsta 2013-04-12 teismo nutartis buvo įteikta pareiÅ¡kėjai 2013-04-15.Atsižvelgiant į tai, skundas laikomas nepaduotu ir jai grÄ Å¾inamas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., teisėjas,n u t a r ė:J.

S. skundÄ laikyti nepaduotu. Ä®siteisėjus nutarčiai skundÄ su priedais grÄ Å¾inti J. S..IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ su Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus atitinkančiu skundu.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Raimondas Blauzdžius