c7ede184-bb11-4f8b-be49-2154af4cf4af · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15582-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11443-2014-0procesinio dokumento kategorijos:116.5.2; 113.2; 63.3; 99.5; KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Citadele bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 2750,61 Lt (796,63 Eur) skolos, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2400 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 83,00 Lt žyminio mokesčio.

Nurodo, kad 2008-09-10 AB „Citadele bankas“ ir atsakovas sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2400 Lt kreditas, tačiau atsakovas kreditorinių įsipareigojimų neįvykdė.Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (www.teismai.lt) 2014-09-22 (CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.              IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:  2008-09-10 kreditinės mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutartimi, 2012-06-28 sÄ skaitos kreditavimo sutartimi, 2014-01-31 įspėjimu, 2014-03-06 įspėjimu, skolos grafiku, mokėjimo pavedimu.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .CK 6.38 str. 1 d. nustato, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , dėl to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2750,61 Lt (796,63 Eur) (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.245 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.881 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. ir 2 d.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti procesines palÅ«kanas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str., 6.261 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2400 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.          VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 83,00 Lt (24,04 Eur) žyminio mokesčio (CPK 93 str.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).                      Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti AB „Citadele bankas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, iÅ¡ A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2750,61 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 61 ct) (796,63 Eur) skolos, 19 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2400 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2014-06-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-06-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 83,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) (24,04 Eur) žyminio mokesčio.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Rita Ulejevienė