c7eda037-024f-403e-bfe2-1e86bbf19329 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-9106-860/2018 Teisminio proceso Nr. Nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos J. Å . praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja J. Å . pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių metų vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡yme nurodė, kad antstolė netinkami vykdė savo pareigas, nėra žymų byloje, tad jai grÄ Å¾into raÅ¡to nepriima nei vienas antstolis dėl senaties termino. PraÅ¡ymas atmestinas.

2. CPK 647 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal kiekvienÄ sprendimÄ iÅ¡duodamas vienas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu sprendimas turi bÅ«ti vykdomas skirtingose vietose, taip pat jeigu sprendimas priimtas kelių ieÅ¡kovų naudai ar keliems atsakovams arba jeigu nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ solidarių atsakovų, teismas gali iÅ¡duoti kelis vykdomuosius raÅ¡tus, tiksliai nurodydamas vykdymo vietÄ arba sprendimo dalį, kuri turi bÅ«ti vykdoma pagal tÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Taigi, paprastai pagal vienÄ teismo sprendimÄ yra iÅ¡duodamas tik vienas vykdomasis raÅ¡tas. Ir tik įstatymo nustatytais atvejais yra numatytas kelių vykdomųjų raÅ¡tų iÅ¡davimas pagal vienÄ sprendimÄ .

3. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. Å . praÅ¡ymo, prie jo pridėto vykdomojo raÅ¡to, taip pat iÅ¡ Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, pareiÅ¡kėjai jau anksčiau yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas pažymi, kad byloje nėra minėtų įstatyme įtvirtintų sÄ lygų, kurios leistų byloje iÅ¡duoti kelis vykdomuosius dokumentus pagal tÄ patį teismo sprendimÄ .

4. Pagal CPK 649 straipsnio 1 dalį, jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Tačiau nagrinėjamu atveju teismo anksčiau išduotas vykdomasis raštas nėra prarastas, tad ši norma dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo netaikytina.

5. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl naujo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo netenkintinas.

6. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina: - jeigu antstolis neatlieka jam priskirtus veiksmus ar juos atlieka netinkamai (pvz., jeigu buvo pateiktas vykdomasis raÅ¡tas vykdyti antstoliui, tačiau jis dėl kokių tai priežasčių grÄ Å¾indamas vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡kotojai neatliko atitinkamų atžymų vykdomajame raÅ¡te ir pan.), tai ji turi teisę juos skųsti įstatymo nustatyta tvarka; - CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raÅ¡tai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Vykdomųjų raÅ¡tų pagal skubiai vykdytinus teismo sprendimus pateikimo vykdyti terminas skaičiuojamas nuo pirmos dienos po sprendimo priėmimo. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jeigu pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinės iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pabaigos dienos. Taigi, kadangi pagal pareiÅ¡kėjos turimÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinės iÅ¡mokos (t.y. kasmėnesinis iÅ¡laikymas vaikams), tad ji ir pagal esamÄ situacijÄ turi teisę už paskutinius penkis metus pateikti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui.

Jeigu antstolis atsisako priimti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdymui už šį laikotarpį, tai ji tokius antstolio veiksmus gali skųsti įstatymo nustatyta tvarka; - vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, jeigu jis praleistas dėl svarbių priežasčių, gali bÅ«ti teismo atnaujintas CPK 576 – 578 straipsniuose nustatyta tvarka (CPK 608 straipsnis). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 290 – 291 straipsniais, 646 - 647 straipsniais, teismas n u t a r ė: Atsisakyti pareiÅ¡kėjai J.

Å . iÅ¡duoti dar vienÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Saulius Jakaitis