c7eca4f7-af0f-417b-9904-e1e42261d83b · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7554-743/2020 Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00467-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2.2; 2.6.10.9; 3.1.7.6; 3.2.6.5 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 22 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Samantai StankevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui Alfredui Bulotui, atsakovui K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos ieÅ¡kinį atsakovui K.

M. dėl 3 900 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3 900 Eur žalos atlyginimo (t. 1, el. b. l. 3). IeÅ¡kinys grindžiamas Å¡iais argumentais. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-478/2019 iÅ¡ K. M. priteista 10 000 Eur M. V. turtinei žalai atlyginti. Pagal M. V. atstovės pagal įstatymÄ Å½. V. praÅ¡ymÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3485 nusprendė kompensuoti dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos – 3 900 Eur.

Piniginės lėšos 2020 m. birželio 19 d. pervestos į Ž. V. sÄ skaitÄ kaip dalis neturtinės žalos, padarytos K. M. nusikaltimu. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu (toliau – Ä®statymas) įsteigtas Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondas, nustatyta Å¡io fondo paskirtis, administravimas ir lėšų kaupimas. Ä®statymo 13 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad priėmus sprendimÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , laikoma, jog sprendime nurodyto dydžio žala yra atlyginta.

Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Ä®statymo 14 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad valstybei Å¡iose bylose atstovauja Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliota institucija. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose 3 punkte, 3.22.5. papunktyje nustatyta, kad valstybei atstovauja Teisingumo ministerija bylose dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka iÅ¡ asmenų, atsakingų už smurtiniais nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ , kai žalÄ atlygina ar kompensacijÄ sumoka valstybė pagal Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.114 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad reikalavimas regreso tvarka pereina ir kitais įstatymų nustatytais atvejais. Atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutinka iÅ¡ dalies. Jis neginčija, kad yra pripažintas kaltu ir iÅ¡ jo yra priteista neturtinė žala nukentėjusiajai, tačiau nurodo, kad Å¡iuo metu jis neturi jokio turto, atlieka terminuoto laisvės atėmimo bausmę, turi kitų įsiskolinimų, todėl nors pataisos namuose dirba, tačiau jam kas mėnesį lieka tik apie 100 Eur, todėl jis neturi pakankamai lėšų sumokėti praÅ¡omÄ priteisti sumÄ .

Pripažino, kad nukentėjusiajai priteistos neturtinės žalos nėra atlyginęs. Byloje nustatyta, kad 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu K. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 4 dalyje, 150 straipsnio 4 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, iÅ¡ jo priteista M. V. 10 000 Eur neturtinės žalos. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija pagal Ž. V. praÅ¡ymÄ 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3485 nusprendė kompensuoti dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos – 3 900 Eur.

Piniginės lėšos 2020 m. birželio 19 d. pervestos į Ž. V. sÄ skaitÄ . Å ios teismo iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-60-478/2019 K. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 4 dalyje, 150 straipsnio 4 dalyje, 153 straipsnio 1 dalyje, iÅ¡ K.

M. priteista 10 000 Eur M. V. turtinei žalai atlyginti. Pagal M. V. atstovės pagal įstatymÄ Å½. V. praÅ¡ymÄ , Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3485 nusprendė kompensuoti dalį smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos – 3 900 Eur (t. 1, el. b. l. 4). Piniginės lėšos 2020 m. birželio 19 d. pervestos į Ž. V. sÄ skaitÄ kaip dalis neturtinės žalos, padarytos K. M. nusikaltimu (t, 1, el. b. l. 4). Teismas k o n s t a t u o j a : Teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimÄ pagal šį įstatymÄ turi nukentėjęs asmuo, kuriam teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ (Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

Smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis). Asmenims kompensuojamos neturtinės žalos dydis negali virÅ¡yti 100 bazinių socialinių iÅ¡mokų, kai smurtiniu nusikaltimu sunkiai sutrikdyta žmogaus sveikata arba kitu, negu nurodyta Å¡ios dalies 1 punkte, smurtiniu nusikaltimu padaryta žala nepilnamečiui (Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 2 punktas). 2019 m. lapkričio 27 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1187 Dėl socialinės paramos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių dydžių patvirtinimo, nuo 2020 m. sausio 1 d. patvirtintas bazinės socialinės iÅ¡mokos dydis – 39 Eur. Å io teisinio reguliavimo kontekste spręstina, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2020 m. birželio 15 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-3485 pagrįstai iÅ¡mokėjo M. V. atstovei pagal įstatymÄ Å½. V. 3 900 Eur (39 Eur x 100). Pagal šį įstatymÄ kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė, atstovaujama Fondo programos vykdytojo, įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is nustatytas, iÅ¡reikalauti tokio dydžio sumas, kokios sumokėtos (Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.114 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad regreso tvarka reikalavimas pagal įstatymus pereina trečiajam asmeniui kitais įstatymų numatytais atvejais. Atsižvelgus į tai, ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo 3 900 Eur nukentėjusiajai iÅ¡mokėtos iÅ¡mokos. Atsakovo argumentai, kad dėl turtinės padėties jis negali atlyginti praÅ¡omo regresinio ieÅ¡kinio, atmestini kaip nepagrįsti. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos (CK 6.263 straipsnio 1 dalis).

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Neturtinė žala nukentėjusiajai padaryta tyčiniais atsakovo veiksmais, todėl jis jÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti, todėl Å¡iuo atveju, turi grÄ Å¾inti dalį neturtinės žalos, kuriÄ už jį atlygino valstybė. Atsižvelgus į visus aukščiau aptartus argumentus, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 96 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgus į tai, iÅ¡ atsakovo priteistina 59 Eur (3 900 Eur x 3 proc./2) žyminio mokesčio valstybei, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Valstybės iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 7,30 Eur. IeÅ¡kinys visiÅ¡kai patenkintas, todėl 7,30 Eur priteistini iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : 2020 m. rugpjūčio 31 d. preliminarų sprendimÄ palikti nepakeistÄ .

Priteisti iÅ¡ K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 3 900 Eur (tris tÅ«kstančius devynis Å¡imtus eurų) žalos atlyginimo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, j. a. k. 188604955. Priteisti iÅ¡ K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 66,30 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 30 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Teisėja Asta Vailionienė