Legislator Case Law & Legislation
c7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88 AI generated

c7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number c7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                           Administracinė byla Nr. I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Miliuvienės ir Arūno Dirvono, sekretoriaujant Astai Statkevičienei, dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens R.

Legislator headnote

AI generated

c7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), RÅ«tos Miliuvienės ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Astai Statkevičienei, dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                           Administracinė byla Nr. I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjūčio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Miliuvienės ir Arūno Dirvono, sekretoriaujant Astai Statkevičienei, dalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens R.

V. atstovui adv. S. Urbonavičiui, trečiojo suinteresuotojo asmens UAB PAE Agrar atstovei adv. I. Arbočienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. V. skundÄ atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai, LR Žemės Å«kio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dėl sprendimo, potvarkio panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :            PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ paduoti praÅ¡ymÄ Nacionalinei žemės tarnybai dėl nuosavybės teisių į iki 1940 m. pareiÅ¡kėjos sutuoktinio tėvo K.

V. turėtÄ Å¾emės sklypÄ , atkÅ«rimo, pripažįstant, jog Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti Nacionalinei žemės tarnybai pareiÅ¡kėjos sutuoktinio tėvo K. V. iki 1940 m. turėtas nuosavybės teises į žemės sklypÄ patvirtinančius dokumentus bei dokumentus, patvirtinančius giminystės ryšį su žemės savininku K. V., pripažįstant, jog Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, panaikinti Lietuvos žemės Å«kio ministerijos 1993-12-21 d. sprendimÄ Nr.26-576-29605 bei Raseinių, rajono valdybos 1994-02-08 d. potvarkį Nr.285p.           Byla nutrauktina.          Nagrinėjamos bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėja 2011-08-24 pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl skundo atsisakymo.         Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 52 straipsnyje numatyta pareiÅ¡kėjo teisė iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį atsisakyti skundo.           Įvertinus, kad pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo reikalavimų neprieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui, atsisakymas priimtinas.

Atsisakymo nuo skundo priėmimas sudaro pagrindÄ administracinę bylÄ nutraukti (ABTÄ® 101 str. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102, 149 str., teismas n u t a r ė : priimti pareiÅ¡kėjos S. V. atsisakymÄ nuo skundo.Nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos S. V. skundÄ atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai, LR Žemės Å«kio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dėl sprendimo, potvarkio panaikinimoNutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                       Rosita Patackienė                                                                  RÅ«ta Miliuvienė                                                                                             ArÅ«nas Dirvonas                                                                                Â