c7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generated                                                           AdministracinÄ byla Nr. I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Rositos PatackienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), RÅ«tos MiliuvienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Astai StatkeviÄienei, dalyvaujant treÄiojo suinteresuoto asmens R.
Legislator headnote
AI generatedc7ebebc1-3ae1-4d2e-8850-cd9ab0b00a88 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Rositos PatackienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), RÅ«tos MiliuvienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Astai StatkeviÄienei, dalyvaujant treÄiojo suinteresuoto asmens R.
Full text
                                                           AdministracinÄ byla Nr. I-1992-562/2011                 Proc. Nr. 3-61-3-00256-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 71; 73(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. rugpjÅ«Äio 29 d.VilniusVilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Rositos PatackienÄs (kolegijos pirmininkÄ ir praneÅ¡Äja), RÅ«tos MiliuvienÄs ir ArÅ«no Dirvono, sekretoriaujant Astai StatkeviÄienei, dalyvaujant treÄiojo suinteresuoto asmens R.
V. atstovui adv. S. UrbonaviÄiui, treÄiojo suinteresuotojo asmens UAB PAE Agrar atstovei adv. I. ArboÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos S. V. skundÄ atsakovams Nacionalinei žemÄs tarnybai, LR ŽemÄs Å«kio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dÄl sprendimo, potvarkio panaikinimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,n u s t a t Ä :            PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ terminÄ paduoti praÅ¡ymÄ Nacionalinei žemÄs tarnybai dÄl nuosavybÄs teisių į iki 1940 m. pareiÅ¡kÄjos sutuoktinio tÄvo K.
V. turÄtÄ Å¾emÄs sklypÄ , atkÅ«rimo, pripažįstant, jog Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, atnaujinti praleistÄ terminÄ pateikti Nacionalinei žemÄs tarnybai pareiÅ¡kÄjos sutuoktinio tÄvo K. V. iki 1940 m. turÄtas nuosavybÄs teises į žemÄs sklypÄ patvirtinanÄius dokumentus bei dokumentus, patvirtinanÄius giminystÄs ryšį su žemÄs savininku K. V., pripažįstant, jog Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, panaikinti Lietuvos žemÄs Å«kio ministerijos 1993-12-21 d. sprendimÄ Nr.26-576-29605 bei Raseinių, rajono valdybos 1994-02-08 d. potvarkį Nr.285p.           Byla nutrauktina.          NagrinÄjamos bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja 2011-08-24 pateikÄ teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo atsisakymo.         Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 52 straipsnyje numatyta pareiÅ¡kÄjo teisÄ iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį atsisakyti skundo.           Įvertinus, kad pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo skundo reikalavimų neprieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui, atsisakymas priimtinas.
Atsisakymo nuo skundo priÄmimas sudaro pagrindÄ administracinÄ bylÄ nutraukti (ABTÄ® 101 str. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102, 149 str., teismas n u t a r Ä : priimti pareiÅ¡kÄjos S. V. atsisakymÄ nuo skundo.Nutraukti administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos S. V. skundÄ atsakovams Nacionalinei žemÄs tarnybai, LR ŽemÄs Å«kio ministerijai, Raseinių rajono savivaldybei, tretiesiems asmenims R. V., UAB PAE Agrar, K. S. dÄl sprendimo, potvarkio panaikinimoNutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjai                                                                       Rosita PatackienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RÅ«ta MiliuvienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas Dirvonas                                                                                Â