c7e9d8fe-c13c-4fa1-bfca-d7aed6e6eba8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-308-424/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00200-2017-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.1; 18.1.; 19.10; 21.9.10.ROIK 17069483471(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. liepos 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. L., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka baustos 5 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ irn u s t a t ė :2017 m. birželio 24 d., apie 17.20 val., R.

L. būdama neblaivi viešoje vietoje prie (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdama aplinkinių asmenų dėmesį, įžeidžiamai kibo prie aplinkinių asmenų. Taip pat 19.08 val. Elektrėnų policijos komisariate, adresu (duomenys neskelbtini), būdama laikino sulaikymo patalpoje nevykdė teisėtų policijos pareigūno R. K. reikalavimų nespardyti patalpos grotų ir sienų, t.y. negadinti komisariato turto. Šiais veiksmais R. L. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d. ir 506 str. 4 d.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko.

Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u protokole.Be pažeidėjos paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jos padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas nr. 28ANP-106009899-17; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2017-06-24, apie 17.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), namo kieme garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais kibo prie aplinkinių asmenų bei elgėsi agresyviai; jos kalba buvo neriÅ¡li, sklido stiprus alkoholio kvapas, o 19.10 val. pristatyta į Elektrėnų PK, laikino sulaikymo patalpoje nenurimo, į pareigÅ«no reikalavimus nesikeikti, nespardyti grotų, sienų ir negadinti svetimo turto – nereagavo.

R. L. nustatytas 2,94 prom. girtumas.Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ta, jog nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančia ir sunkinančiÄ aplinkybes bet ir į pažeidėjos asmenybę, jog R. L. administracine tvarka yra bausta 5 kartus, dauguma jų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, turi 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , informacijos apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimus – nėra, - todėl pažeidėjai už kiekvienÄ jos padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos LR ANK 481 str. 1 d. ir 506 str. 4 d. sankcijose numatytos baudos, nustatant jų vidurkius.

Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 508 str. ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 35 str., 36 str., 38 str., 635 str., 636 str., 646 str.,nutarė:R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 str. 1 d., ir nubausti jÄ 85 Eur bauda.R.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., ir nubausti jÄ 115 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 140 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Ramunė Valiulytė