c7e89f3f-011b-4576-aa0c-e6ba87553b81 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-1956-269/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01666-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S              2012 m. rugsėjo 19 d.           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant R. R.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla), n u s t a t ė: R. R. 2012 m. rugsėjo 4 d., apie 8.59 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį ,,Skoda Octavia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) priklausantį Lietuvos kriminalinės policijos biurui, važiavo 112 kilometrų per valandÄ greičiu ir taip virÅ¡ijo 60 km leistinÄ toje vietoje greitį 52 kilometrais per valandÄ , tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 133. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas:

R. R. paaiÅ¡kinimu teisme, kad važiavo virÅ¡ydamas greitį, nes skubėjo vykdyti jam pavesta užduotį, dėl padaryto pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, greičio matuoklio rezultatu ir patikros sertifikatu, kurie patvirtina, kad stacionariu greičio matuokliu užfiksuotas R. R. vairuoto automobilio ,,Skoda Octavia“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, pritaikius paklaidÄ , buvo 116 -+ 4 kilometrai per valandÄ , kai toje kelio atkarpoje buvo leistinas greitis 60 kilometrų per valandÄ .

R. R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra. Byloje yra kompleksas nutarime žemiau nurodytų iÅ¡imtinių faktinių aplinkybių kuriais teismas vadovaujasi ir taiko ATPK 30 1 str., t.y. R. R. už jam inkriminuotÄ pažeidimÄ skiria pagrindinę nuobaudÄ -baudÄ , neskiriant papildomosios nuobaudos-atėmimo teisės vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, nes važiavimas net 52 kilometrais per valandÄ virÅ¡ijant leistinÄ greitį, kėlė didelį pavojų tiek pačiam vairuotojui, tiek kitų eismo dalyvių sveikatai, gyvybei ir jų turto saugumui, į R.

R. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris tarnauja Lietuvos kriminalinės policijos biuro organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus vyresniuoju tyrėju, nors baustas administracine tvarka bet ATPK 36 str. tvarka galiojančių nuobaudų neturi, mokosi Mykolo Romerio universiteto teisės fakultete, turi įsiskolinimÄ bankui dėl paimto kredito.Teismo nagrinėjimo metu nustatyta, kad R. R. virÅ¡ijo greitį vairuodamas policijos tarnybinį automobilį tarnybos metu. Lietuvos kriminalinės policijos biuro organizuoto nusikalstamumo tyrimo 1-oji valdyba praneÅ¡imu pranešė teismui, kad R.

R. kasdieniniame darbe naudojo transporto priemones nusikalstamų veikų atskleidimui bei prevencijai, pagal darbo pobÅ«dį privalo atvykti į tarnybos vietÄ bet kuriuo paros metu, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ar laikinas jų paėmimas apsunkintų operatyvų reagavimÄ Ä¯ iÅ¡kvietimÄ , todėl nukentėtų Å¡ios valdybos veiklÄ . Atsakomybė už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. numatoma, kai transporto priemonės greičio virÅ¡ijimas yra daugiau negu 50 km per valandÄ .

R. R. darydamas minėtÄ pažeidimÄ nežymiai, t.y. nedaugiau negu 2 km, virÅ¡ijo automobilio greitį. Todėl atsižvelgus į byloje esančias aplinkybes, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda-bauda, kurios mokėjimas atsižvelgus į jo turtinę padėtį iÅ¡dėstytinas per didesnį laikÄ negi 40 d., nuo nutarimo priėmimo be teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir, vadovaudamasis ATPK 30 1 str., skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti per 10 mėnesį nuo nutarimo priėmimo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirma 100 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos, kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt, į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              TadeuÅ¡as Volkovskis