Legislator Case Law & Legislation
c7e649b7-3a9b-4c50-9a0f-dca6ea8a176a AI generated

c7e649b7-3a9b-4c50-9a0f-dca6ea8a176a · Kauno apygardos teismas

Case Number c7e649b7-3a9b-4c50-9a0f-dca6ea8a176a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismo žinioje yra civilinė byla Nr. B2-2627-555/2012 (teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4) pagal ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius atsakovei UAB „Kauno popierius“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Pripažintina, jog sujungus Å¡ias vienarūšes bylas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, bus geriau įgyvendintas proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principas (CPK 136 straipsnio 4 dalis).             Vadovaudamasis LR CPK 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti civilines bylas pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės Å¡vara“ ieÅ¡kinį (civilinės bylos Nr. B2-2718-555/2012) ir ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius (civilinės bylos Nr. B2-2627-555/2012) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kauno popierius“ ir nagrinėti kaip civilinę bylÄ Nr.B2-2627-555/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4).Nutartis neskundžiama.

Legislator headnote

AI generated

c7e649b7-3a9b-4c50-9a0f-dca6ea8a176a · Kauno apygardos teismas: B2-2627-555/2012 (teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4) pagal ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius atsakovei UAB „Kauno popierius“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Pripažintina, jog sujungus Å¡ias vienarūšes bylas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, bus geriau įgyvendintas proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principas (CPK 136 straipsnio 4 dalis).             Vadovaudamasis LR CPK 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti civilines bylas pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės Å¡vara“ ieÅ¡kinį (civilinės bylos Nr. B2-2718-555/2012) ir ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius (civilinės bylos Nr. B2-2627-555/2012) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kauno popierius“ ir nagrinėti kaip civilinę bylÄ Nr.B2-2627-555/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4).Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-2718-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-00904-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 93.2.5;93.2.7;117.1;117.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. lapkričio 14 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, priėmęs ieškovės UAB „Marijampolės švara“ ieškinį atsakovei UAB „Kauno popierius“ dėl bankroto bylos iškėlimo, n u s t a t ė : ieškovė UAB „Marijampolės švara“ pateikė ieškinį atsakovei UAB „Kauno popierius“ dėl bankroto bylos iškėlimo, kurį teismas 2012-11-14 rezoliucija priėmė.

Teismo žinioje yra civilinė byla Nr. B2-2627-555/2012 (teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4) pagal ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius atsakovei UAB „Kauno popierius“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Pripažintina, jog sujungus Å¡ias vienarūšes bylas į vienÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, bus geriau įgyvendintas proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principas (CPK 136 straipsnio 4 dalis).             Vadovaudamasis LR CPK 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : sujungti civilines bylas pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės Å¡vara“ ieÅ¡kinį (civilinės bylos Nr. B2-2718-555/2012) ir ieÅ¡kovių UAB „ELTAKA“, UAB „CARGO GROUP LIETUVA“, UAB „All time group“, UAB „MAGNUS LOGISTICS“, uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, UAB „Ignera, UAB „LEX BONUM“ ieÅ¡kinius (civilinės bylos Nr. B2-2627-555/2012) dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kauno popierius“ ir nagrinėti kaip civilinę bylÄ Nr.B2-2627-555/2012 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00850-2012-4).Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                 Egidijus Tamašauskas