Legislator Case Law & Legislation
c7e6185d-aca6-4c1e-9ff3-c780bd3545f9 AI generated

c7e6185d-aca6-4c1e-9ff3-c780bd3545f9 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number c7e6185d-aca6-4c1e-9ff3-c780bd3545f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-696-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01727-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 20 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

c7e6185d-aca6-4c1e-9ff3-c780bd3545f9 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-696-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01727-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 20 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-696-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01727-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 20 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams M.

K., E. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu (b.l. 3-7) prašė iÅ¡ atsakovų M. K. ir E. M. priteisti 906,70 Lt (262,60 Eur) nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas apie atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 19).             PraÅ¡ymas tenkintinas.

Administracinė byla nutrauktina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 52 straipsniu, pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.Nagrinėjamo ginčo atveju nustatyta, jog iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , pareiÅ¡kėja nurodyta įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo bei pažymėjo, jog bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, jai yra žinomos.Kadangi nustatyta, jog atsisakymas nuo praÅ¡ymo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, jis priimtinas.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

             administracinę bylÄ nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                      Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                               Â