c7e52d4c-beff-445d-8609-c9149fca58e7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo,                                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 179,84 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedc7e52d4c-beff-445d-8609-c9149fca58e7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-729-642/2015                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-00008-2015-7)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5; 54.1;55;116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 11 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
G. dÄl skolos priteisimo,                                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 179,84 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog 2011-11-02 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/70415/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis.
Atsakovas su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitÄ, todÄl 2012-02-15 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2012-02-22 praneÅ¡imu atsakovas įspÄtas apie sutarÄių nutraukimÄ . Atsakovo įsiskolinimo suma yra 179,84 Eur. Duomenų, kad skola ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokÄta byloje nÄra.Atsakovas iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove už suteiktas paslaugas, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymÄ .
IeÅ¡kinys tenkintinas, nes prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38, 6.716, 6.717, 6.720 straipsniai).IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas yra tenkintinas, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, Å¡iuo atveju 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y. 20,85 Eur žyminio mokesÄio, 10,43 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti, yra pagrįstos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl yra priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98, 93, 268, 270, 279, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
G. 179,84 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 179,84 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,85 Eur žyminio mokesÄio ir 10,43 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ , ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                   DanutÄ Å½vinklytÄ