Legislator Case Law & Legislation
c7e453df-c917-4767-882f-d55efb607222 AI generated

c7e453df-c917-4767-882f-d55efb607222 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c7e453df-c917-4767-882f-d55efb607222
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1182-88/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00472-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2014 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant prokurorui G. V.,gynėjui adv. A. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus:1) 2009-02-06 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; 2) 2010-03-15 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d. - 2 m. ir 8 mėn. l/a, 2012-07-16 paleistas atlikus bausmę; 3) 2013-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡tu; 4) 2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 50 parų areÅ¡tu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

c7e453df-c917-4767-882f-d55efb607222 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nusprendė kÄ nors pavogti, kad gautų pinigų narkotikams, kadangi jau buvo prasidėjusi abstinencija, buvo labai bloga. Su savimi turėjo prekių maiÅ¡Ä su užraÅ¡u „Rimi“. Nuėjęs į staltiesių skyrių, įsidėjo penkis įpakavimus staltiesių į maiÅ¡Ä ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Jį iÅ¡ karto sučiupo vyras, negali pasakyti, ar tai buvo apsaugos darbuotojas. Buvo sulaikytas, prekės iÅ¡ jo buvo paimtos, netrukus atvyko policija ir pristatė jį į komisariatÄ .

Keywords

AI generated
european order for payment procedure breach of employment obligations unpaid work currency in which remuneration paid traumatic hand injury compensation for impairment of integrity
AI generated
f6a5cfd1-6990-47be-b811-a59432c811cf
Administracinė byla Nr. A2.2.-2493-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02325-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; 60.    (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. balandžio 26 d. Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2011 02 16 apie 15.13 val. E. M.
405232e5-64d5-4422-88c1-c808e2c45d0f
Baudž        Baudžiamoji byla Nr.
d8b9700c-bcda-4b17-86e2-49893d2ba313
?Baudžiamoji byla Nr. e1-168-659/2022 Proceso Nr. 1-01-1-23689-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4.; 1.2.14.1.2.1.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Reginos Bučinskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:
7cc808b9-bb90-4701-acff-639ba2ad820b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
cf20411e-ea57-4587-8d28-012258cb67e3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1182-88/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00472-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu2014 m. vasario 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,sekretoriaujant Vaidai Skinulytei,dalyvaujant prokurorui G. V.,gynėjui adv. A. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus:1) 2009-02-06 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. vakaro iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; 2) 2010-03-15 Trakų rajono apylinkės teismo, pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 214 str. 1 d. - 2 m. ir 8 mėn. l/a, 2012-07-16 paleistas atlikus bausmę; 3) 2013-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡tu; 4) 2013-04-16 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 50 parų areÅ¡tu, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: E. M. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2014-02-20, apie 17.15 val., užėjęs į parduotuvę UAB „Jysk Baltic“, adresu Vilniuje, Savanorių pr. 16, užėjo į staltiesių skyrių, paėmė 5 vnt. staltiesių „Mona“, vieno vnt. kaina 54,99 Lt, viso 274,95 litų vertės, kuriuos įsidėjo į maiÅ¡Ä , praėjo nesumokėjęs pro kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.             Šiais savo veiksmais E. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.Apklaustas teisiamajame posėdyje E. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, iÅ¡ kurių matyti, kad jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, niekur nedirba, pinigų gauna vogdamas. 2014-02-20, apie 17.00 val. užėjo į parduotuvę „Jysk“, esančiÄ Savanorių pr. 16, Vilniuje.

Nusprendė kÄ nors pavogti, kad gautų pinigų narkotikams, kadangi jau buvo prasidėjusi abstinencija, buvo labai bloga. Su savimi turėjo prekių maiÅ¡Ä su užraÅ¡u „Rimi“. Nuėjęs į staltiesių skyrių, įsidėjo penkis įpakavimus staltiesių į maiÅ¡Ä ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Jį iÅ¡ karto sučiupo vyras, negali pasakyti, ar tai buvo apsaugos darbuotojas. Buvo sulaikytas, prekės iÅ¡ jo buvo paimtos, netrukus atvyko policija ir pristatė jį į komisariatÄ .

Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be visiÅ¡ko E. M. prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais:             IÅ¡ liudytojos L. J. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu matyti, kad ji dirba UAB „Jysk Baltic“ pamainos vadove, adresu Savanorių pr. 16, Vilniuje, PC „Rimi“. 2014-02-20 darbo metu apie 17.15 val. parduotuvės salėje, staltiesių skyriuje pastebėjo įtartinÄ asmenį, kuris į polietileninį maiÅ¡Ä â€žRimi“ dėjosi staltieses. Kai vyriÅ¡kis susidėjo staltieses ir pamatė, kad ji stebi pastarÄ jį, vaikinas pradėjo eiti link kasų link parduotuvės išėjimo.

Ji nusprendė eiti iÅ¡ paskos, tuomet vyriÅ¡kis pagreitino žingsnį ir pradėjo bėgti. VyriÅ¡kis prabėgo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tuomet ji suÅ¡uko, kad Å¡is grįžtų ir prie parduotuvės išėjimo minėtÄ vyriÅ¡kį sulaikė paÅ¡alinis asmuo, t.y E. K. (Tel. (duomenys neskelbtini)), kuris padėjo pristatyti vyriÅ¡kį į PC „Rimi“ apsaugos darbuotojų patalpÄ , kur buvo iÅ¡kviesta policija. VyriÅ¡kis kuris pagrobė staltieses neprisistatė. Atvykus pareigÅ«nams buvo nustatyta, kad tai yra E. M. gim. (duomenys neskelbtini) m.

VyriÅ¡kis, t.y E. M., praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 5 vnt. staltiesių „Mona“, kurių bendra vertė 274,95 Lt (vnt. kaina 54.99 Lt). Prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ .              IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėtos 5 vnt. staltiesių „Mona“, po apžiÅ«ros grÄ Å¾intos UAB „Jysk Baltic“.              Tokiu bÅ«du įrodyta, kad E. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir kvalifikacija yra teisinga.Skiriant bausmę E. M. teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, todėl žala nepadaryta, taip pat į tai, kad yra jauno amžiaus, tačiau teistas jau 4 kartus, kas rodo, kad iÅ¡vadų jis nedaro, taisytis nenori, todėl jam skirtina areÅ¡to bausmė.

Byla nagrinėta Lietuvos Respublikos BPK 273, 291 str. tvarka.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301-305, 307, 432 str., teismas, n u s p r e n d ž i a: E. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. ir skirti 15 parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. M. paskirti 10 parų areÅ¡to bausmę.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo E. M. sulaikymo vykdant šį nuosprendį, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-02-20 iki 2014-02-21 (vienÄ parÄ ).KardomÄ jÄ priemonę E. M.

– raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                                                                       Antanas Virbalas