c7e3b6df-de60-4e2c-9ec8-825db4d5c36f · Kauno apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-16120-1106/2020 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01186-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 20 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. S. 53,42 Eur skolÄ , 1,29 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkinamas. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį (CPK 285 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovei nuo 2016 m. birželio 16 d. iki 2019 m. kovo 7 d. nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini). 2016 m. rugpjūčio 11 d. atsakovė su ieÅ¡kove buvo sudariusi Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20310297, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti į atsakovei priklausiusis butÄ Å¡ilumÄ patalpoms ir Å¡altam vandeniui Å¡ildyti, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už paslaugÄ sutartyje numatyta tvarka.

Atsakovė neapmokėjo už Å¡ilumos energijÄ , tiektÄ Ä¯ jai priklausiusį butÄ , už laikotarpį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. kovo 7 d. Neapmokėta suma yra 53,42 Eur. Apie esamÄ skolÄ ieÅ¡kovė 2019 m. gruodžio 16 d. raÅ¡tu įspėjo atsakovę ir nustatė terminÄ skolÄ sumokėti. Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.391 straipsnis).

Atsakovė turi prievolę sumokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį bei įgyvendinti kitas su energijos tiekimu susijusias pareigas (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis). Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausiusį butÄ . Atsakovė nepateikė įrodymų, kad yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi su ieÅ¡kove už suteiktÄ paslaugÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiama 53,42 Eur dydžio skolos suma.

Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (CK 6.245 straipsnio 3 dalis). Å alių sudarytos sutarties 2.6 punkte numatyta, kad vartotojas už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ privalo mokėti tiekėjui 0,02 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėto sumos. Atsakovei už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. gegužės 1 d. priskaičiuota 1,29 Eur delspinigių suma.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant Å¡ių palÅ«kanų priteisimo sÄ lygoms, t. y. iÅ¡keltai civilinei bylai ir ieÅ¡kovės reikalavimui jas priteisti, iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistÄ sumÄ (54,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. birželio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur viešųjų registrų duomenų gavimo išlaidos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos neviršija teisės aktais nustatytos minimalios sumos, todėl nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieškinį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, Kaunas, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas: 53,42 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 42 ct) skolÄ , 1,29 Eur (vieno euro 29 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (54,71 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. birželio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 1,71 Eur (vieno euro 71 ct) viešųjų registrų duomenų gavimo iÅ¡laidas, 36,30 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 30 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja AuÅ¡ra AndziulevičiÅ«tė