c7e2e34f-3441-45da-80e6-86bddd01796c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-381-359/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)                     KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gegužės 23 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui D. Č.,dalyvaujant nuteistajam H. J.,teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atviroje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo H.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:          H. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos respublikos pilietis nuteistas: 2002.04.23. Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 6 p.- bausmė 12 metų laisvės atėmimo. (įskaityta 9 mėn. 23 d.).Nuosprendis įsiteisėjo 2002.10.22.Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2002.11.26.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo H.

J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, nes jis atliko privalomÄ bausmės dalį, patenkinamai charakterizuojamas.         Prokuroras siÅ«lo pataisos įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo H. J. lygtinio paleidimo atmesti, nes jis teistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ , pataisos namuose bausmę atliko netinkamai, per mažai atliko bausmės.         Teikimas atmestinas.          IÅ¡ pateiktos medžiagos ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis H.

J. į pataisos namus atvyko 2002.12.05. ir šiuo metu bausmę atlieka paprastoje grupėje. Bausmės atlikimo metu padarė 14 vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, buvo 8 kartų paskatintas. Pataisos įstaigoje dirbo bibliotekininku, šiuo metu pataisos namuose nebedirba, jis charakterizuojamas tik patenkinamai. Iš psichologo išvados matyti, kad nuteistasis pats savo elgesį pataisos namuose vertina kaip gerėjantį, besistengiantį sudaryti kuo geresnį įspūdį. Tačiau iš pateiktos medžiagos prie teikimo- charakteristikos matyti, kad nuteistasis H.

J. charakterizuojamas tik patenkinamai, atlikdamas bausmę pripažįsta nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatas, administracijai siekė sudaryti kuo geresnį įspÅ«dį veikia apgalvotai. Jo neatlikta bausmės dalis- 1 metai 8 mėn. 10 d. laisvės atėmimo yra nemaža. Atkreiptinas dėmesys, kad H. J. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ ( ypatingai žiaurų moters nužudymÄ ). Jis tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek atlikdamas bausmę savęs kaltu dėl nusikaltimo padarymo nelaiko kaltu, nesigaili dėl padarytos veikos Dėl to bÅ«tina atsižvelgti į bausmės vykdymo individualizavimo principÄ (BVK 8 str.) vertinant nuteistojo asmenybę bei elgesį per visÄ bausmės laikÄ , o ne tik per paskutinius metus, kaip nurodė administracija.

Be to, bÅ«tina atsižvelgti ir į jo padarytų nusikalstamu veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį. Teismas sprendžia kad Å¡iuo metu, atlikta bausmės dalis yra neadekvati jo padarytai nusikalstamai veikai ir dar negalima padaryti iÅ¡vados jog nuteistÄ jį Å¡iuo metu galima lygtinai paleisti ir toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės. Dėl to teikimas netenkintinas.            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p, BPK 362 str.,-            n u t a r ė:

PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviros kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo H. J. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų atmesti.            Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                  Gintautas  Kaulakis