c7e1aede-e551-4975-8f1f-b23b596f3ac8 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-536-564/2011Proceso Nr.1-64-1-01035-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                    1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.2.17.5.                                                                         TEISMO                                                                                               BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                    2011-11-14                                                                 Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 str. 3 d.,              n u s t a t ė: R. G. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė daugiau nei 10 litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, o bÅ«tent 2011 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, Marijampolės mieste, R.

Juknevičiaus gatvėje esančioje turgavietėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įsigijo tris 5 litrų talpos butelius, su juose buvusiu 14,6 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio etilo alkoholio koncentracija 89,3 % ir 89,7 %, bei šį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį neteisėtai laikė G. G. priklausančiame garaže Nr. 19, esančiame garažų masyve Nr. 15, Vokiečių gatvėje, Marijampolės m., iki 2011-08-11 11.30 val., kol neteisėtai laikomÄ denatÅ«ruotÄ etilo alkoholio skiedinį surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai.Kaltinamasis R.

G. dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo, padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str.3 d., kaltu prisipažino visiÅ¡kai. IÅ¡ kaltinamojo parodymų seka, kad jis 2011 m. rugpjūčio mėnesio pradžioje Marijampolės m., R. Juknevičiaus g. esančioje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio, pastarajam pasiÅ«lius, nusipirko apie 15 litrų spirito skiedinio, vadinamo „pilstuku“. Spirito skiedinį pirko supiltÄ Ä¯ tris plastikines talpas. Ä®sigytÄ spirito skiedinį nusinešė į draugui R.

G. priklausantį garaÅ¾Ä , esantį garažų masyvuose Vokiečių g., Marijampolės m. Draugui apie tai nepasakojo. Garažu naudojasi, kadangi R. G. jam yra leidęs, davęs garažo raktÄ . Spirito skiedinį pirko savo reikmėms, sau naudojimui ( b.l. 21-22, 29-30).IÅ¡ liudytojo R. G. parodymų seka, kad Marijampolės m., Vokiečių g., garažų masyve esantis garažas Nr. 19 priklauso jo motinai G. G.. Garažu leidę naudotis R. G.. KÄ R. G. laikė garaže, nežino. 2011-08-11 jam R. G. pasakė, kad garaže policijos pareigÅ«nai rado jo neteisėtai laikomÄ spritÄ .

R. G. taip pat sakė, kad spiritu jis ketino užpilti svarainius. Apie garaže laikomÄ R. G. spiritÄ jis nieko nežinojo ( b.l. 8-10).R. G. kaltė įrodyta bylos raÅ¡ytine medžiaga: 2011-08-11 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad Marijampolės m., Vokiečių g., garažų masyve Nr. 15 esančiame garaže Nr. 19 rastos 3 plastikinės talpos su jose esančiu skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ (b.l. 4-7); 2011-10-18 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vada iÅ¡, kurios seka, kad skysčiai, esantys trijuose buteliuose, paimti 2011-08-11 Marijampolės m., Vokiečių g., garažų masyve Nr. 15, garaže Nr. 19, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 89,3 % ir 89.7 %.

Tirti pateikta 14600 cm³ (14,6 litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio ( b.l. 15-16).Veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai, abejonių dėl kaltinamojo kaltės teismui nekyla. Kaltinamais sutinka užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu. R. G. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs kaltinamojo asmenybę- neteistas, nedirba, atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, mastÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis LR BK 54 str., LR BK 61str. numatytais bausmių skyrimo pagrindais, kaltinamajam skiria sankcijoje numatytÄ bausmę –vieÅ¡uosius darbus. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam turi bÅ«ti skiriama sankcijos minimumui artima viešųjų darbų bausmė.Vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1d.1p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

R. G. pripažinti kaltu pagal LR BK 201 str. 3d. ir paskirti jam 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų per mėnesį visuomenės labui.Konfiskuoti ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- 3 vnt. plastikinių talpų su jose esančiu denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu. Priteisti iÅ¡ R. G. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui proceso iÅ¡laidas už skysčių tyrimÄ - 283,72 Lt, lėšas sumokant į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro, įm. kodas 188785313, buveinė Liepyno g. 11a, Vilnius LT-08105, AB bankas SNORAS, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .

LT950075800137467068.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti R. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos, turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos F. M. įm. kodas 188659752 sÄ skaitÄ , esančiÄ AB “Swedbankas“, sÄ skaitos NR. LT-247300010112394300, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė