c7e1815b-7a75-497c-bf22-fe4700c276e6 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU               2015 m. sausio 27 d. Varėna  Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas ,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K. ,atsakovui A. N.,trečiojo asmens-Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyriaus atstovei Vitalijai PetruÅ¡ienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės R.

K. ieÅ¡kinį atsakovui A. N.                                                   n u s t a t ė :         IeÅ¡kovė pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti jos ir atsakovo nepilnamečio sÅ«naus K. N. gim.(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja- (duomenys neskelbtini), priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. N. gim.(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis 400 (keturių Å¡imtų)litų/116 eurų dydžio iÅ¡mokomis nuo kreipimosi su ieÅ¡kiniu į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės,o taip pat priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ vaikui iÅ¡ atsakovo už paskutinius dvejus metus- iÅ¡ viso 7200 Lt(arba 2087 eurus). IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu susipažinusi daugiau nei prieÅ¡ vienuolika metų .

Dėl gerų tarpusavio santykių su atsakovu apsigyvenę kartu ir  apie 9 metus gyvenę faktinėje Å¡eimoje . Gyvendami kartu,su atsakovu susilaukę sÅ«naus K. N. , a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini) (gim. liud. AA Nr. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini)), Santuokos su atsakovu nesudarę, bet jų santykiai klostėsi gerai, kartu rÅ«pinęsi vienas kitu ,gimusiu sÅ«numi ir kitais jos Å¡eimoje augusiais vaikais iÅ¡ pirmos santuokos ,vedę bendrÄ Å¡eimos Å«kį,bei pastaruoju metu gyvenę jai nuosavybės teise priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini). Nuo 2012 m.metų gegužės mėnesio  dėl iÅ¡kilusių nesutarimų ir skirtingo požiÅ«rio į gyvenimo vertybes, dėl atsakovo nuolatinio girtavimo, pradėję gyventi atskirai.Jai ir atsakovui iÅ¡siskyrus,Å¡is savo nepilnamečio sÅ«naus neiÅ¡laikė, nesirÅ«pino jo auklėjimu.

SÅ«nų K. N. gyvenantį kartu su ja , šiuo metu faktiÅ¡kai iÅ¡laikanti tik viena, atsakovas prie vaiko iÅ¡laikymo neprisideda, nors tokiÄ pareigÄ turi, LR CK 3.192 str. Atsakovas kartais dirba epizodinius darbus, gauna pajamų iÅ¡ žemės Å«kio veiklos, tačiau jų nei kiek neskiria vaiko iÅ¡laikymui. Dėl susiklosčiusių aplinkybių iÅ¡ atsakovo siekianti prisiteisti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. N., taip pat nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su manimi. Dėl sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymoKadangi jos ir atsakovo nepilnametį sÅ«nų,jai ir atsakovui pradėjus gyventi atskirai, auginanti ir iÅ¡laikanti viena, taip pat atsižvelgiant į sÅ«naus norÄ gyventi kartu su ja, jo faktinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , siekianti, kad sÅ«naus   K.

N. gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su ja- R. K. a. k. (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje- (duomenys neskelbtini), kadangi A. N. nesirÅ«pina nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymu, be to turi problemų dėl alkoholio vartojimo, kas gali turėti neigiamos įtakos nepilnamečių vaikų vystymuisi.LR CK 3.169 str. 2 d. numatyta, kad “Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų.“, LR CK 174 str. 2 d. numatyta, kad teismas ginÄÄ iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ .

Su nepilnamečiu sÅ«numi K. ir kitais vaikais  gyvenanti nuosavame bÅ«ste (duomenys neskelbtini). Pati Å¡iuo metu nedirbanti, esanti bedarbė, anksčiau gaudavusi socialines iÅ¡mokas.  Jos gyvenamojoje vietoje nepilnamečiui sÅ«nui K. yra sudarytos visos sÄ lygos gyventi ir vystytis. Vaikas gyvendamas su ja yra prižiÅ«rimas, pasirÅ«pinama vaiko poreikiais. Atsakovas nors iÅ¡ epizodinių darbų ir gauna pajamų, jų visiÅ¡kai neskiria vaiko iÅ¡laikymui. Todėl atsižvelgiant į sÅ«naus  iÅ¡reikÅ¡tÄ Â norÄ gyventi kartu su ja, į jam sudarytas tinkamas gyvenimo sÄ lygas, gerus jos ir vaiko santykius, sÅ«naus  K. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ja- (duomenys neskelbtini).

Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui priteisimoAtsakovas, jau daugiau kaip metai sÅ«nui iÅ¡laikymo neteikia, nors pareigÄ kaip tėvas teikti iÅ¡laikymÄ turi.LR CK 3.192 numato, kad „1. d. Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

3. d. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai“. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad bÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui.Pati viena negalinti patenkinti visų vaiko poreikių. SÅ«naus iÅ¡laikymui bei jo poreikių tenkinimui  minimaliai reikia skirti apie 800 litų per mėnesį, jos mėnesinės pajamos nedidelės ir nereguliarios,bei sudarydavo apie 630 litų per mėnesį .

Atsižvelgdama į savo pajamas, sūnaus išlaikymui galinti skirti tik iki 300 Lt/mėn. Daugiau lėšų vaiko išlaikymui negalinti skirti, nes iš gaunamų pajamų turinti patenkinti savo poreikius, apmokėti komunalines būsto išlaikymo išlaidas, kitas su namų ūkiu susijusias išlaidas. Be to sava dalimi turinti prisidėti ir išlaikyti sūnų S. K., gim. (duomenys neskelbtini). Iš to matyti, kad jos gaunamos pajamos yra per mažos visiems sūnaus poreikiams tenkinti, todėl atsakovo parama jam yra būtina.

SÅ«naus K. N. poreikių tenkinimui per mėnesį vidutiniÅ¡kai reikia skirti iki 800 Lt per mėnesį. Vien  vaiko maitinimui per mėnesį reikia skirti iki 350 Lt, vaistams, vitaminams, kitoms sveikatos priežiÅ«ros prekėms - 50 Lt per mėnesį, asmens higienos, buitinėms prekėms per mėnesį apie 50 Lt, aprangai ir avalynei mažiausiai apie 150 Lt, ugdymo ir mokymosi prekėms - apie 50 Lt, auklėjimo ir laisvalaikio reikmėms – 50 Lt., bÅ«stui iÅ¡laikyti – 50 litų mėn. Dėl didelių vaiko poreikių, viena be atsakovo paramos lėšomis, jų patenkinti negalinti, nuolat turinti riboti iÅ¡laidas, skirti jas tik bÅ«tiniausiems dalykams.Å iuo metu vien tik jos skiriamų lėšų nepakanka tenkinti visiems sÅ«naus poreikiams, normalioms jo vystymosi sÄ lygoms užtikrinti.

Atsižvelgiant į nepilnamečio sūnaus poreikius, jos galimybes jį išlaikyti, iš atsakovo prašo priteisti po 116 eurų(400 litų) per mėnesį periodinėmis išmokomis sūnaus K. išlaikymui. Atsakovas nors nuolat nedirba, tačiau  nuomoja žemę iš valstybės, gauna išmokas už dirbamus plotus, turi žemės ūkio technikos. Atsakovas yra jaunas, darbingas, epizodiškai dirbantis, kitų išlaikytinių neturintis, galintis ir privalantis išlaikyti savo nepilnametį sūnų asmuo.Kadangi atsakovas nuo vaiko išlaikymo nusišalino prieš du metus, tai iš atsakovo priteistinas 7200 Lt išlaikymo įsiskolinimas, skaičiuojant po 300.0 Lt per mėnesį (300 Lt x 24 = 7200 Lt.),kadangi vaikui esant mažesnio amžiaus buvo kiek mažesni ir jo išlaikymo kaštai.

 IeÅ¡kovė teismo posėdyje ieÅ¡kinį palaikė pilnai ir prašė jį tenkinti. Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.Nurodė,kad suprantantis,jog turintis pareigÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ .Tačiau jis Å¡iuo metu yra nedirbantis ir neturintis jokių nuolatinių pajamų,bei neturintis lėšų mokėti iÅ¡laikymÄ .Nurodė,kad nuo 2013 m iki 2014 m rugpjūčio mėn.puse etato dirbęs (duomenys neskelbtini) miÅ¡ko kirtimo darbus.Darbdavys jam likęs skolingas 400 Lt.Nuo 2014-12-03 yra registruotas darbo biržoje.Deklaruojantis 2 ha žemės ,tai gavęs 1200 Lt iÅ¡mokos.IÅ¡ Å¡ių gautų pinigų atidavęs skolas,bei davęs per kelis kartus sÅ«nui 20 arba 50 Lt,vienÄ kartÄ davęs 100 Lt.Tačiau Å¡iuo metu neturintis jokių lėšų mokėti ieÅ¡kovės nurodomÄ iÅ¡laikymÄ vaikui.Su ieÅ¡kove gyvenęs kartu iki 2013 -06-12,kol tarp jo ir ieÅ¡kovės kilo konfliktas,bei nuo Å¡ios dienos pradėję gyventi atskirai .PraÅ¡o iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepriteisti.Sutinka,kad sÅ«naus K. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove,kadangi ieÅ¡kovė galėtų geriau pasirÅ«pinti vaiku. Trečiojo asmens- Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių skyriaus atstovė ieÅ¡kinį palaikė ir siÅ«lė tenkinti.Nurodė,kad ieÅ¡kovė turi savo bÅ«stÄ ,paskutiniais metais ieÅ¡kovė jau negirtauja,jos Å¡eima yra iÅ¡braukta iÅ¡ socialinės rizikos Å¡eimų sÄ raÅ¡o ir ieÅ¡kovė gali tinkamai rÅ«pintis nepilnamečiu sÅ«numi K.,atsakovas yra linkęs girtauti ir jis neturėtų tinkamų sÄ lygų rÅ«pintis vaiku.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IeÅ¡kovės pateiktu gimimo liudijimu(b.l.8) patvirtinama,kad atsakovas yra K.

N. gim.(duomenys neskelbtini) tėvas. IÅ¡ 2013-12-17 Alytaus teritorinės darbo biržos Varėnos skyriaus pažymos(b.l.15) matyti,kad 2012-02-22 buvo įregistruota darbo biržos įskaitoje.IÅ¡ 2013-11-19 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pažymos (b.l.6-7)matyti,kad R. K. 2012-11-01 – 2013-10-31 laikotarpiu turėjo 3218 Lt socialinio draudimo draudžiamųjų pajamų.IÅ¡ 2005-04-26 pažymėjimo apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre(b.l.10-11)matyti,kad ieÅ¡kovės vardu yra registruotas gyvenamasis namas su Å«kio pastatais (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis skelbia, jog tėvų teisė ir pareiga – auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti. Visuotinai pripažįstama kiekvieno vaiko teisė turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam doroviniam ir socialiniam vystymuisi, bei tėvų didžiausia atsakomybe už gyvenimo sÄ lygų, bÅ«tinų vaikui vystytis, sudarymÄ pagal tėvų sugebėjimus ir finansines galimybes (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1,2,dalys).

Taigi tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiÅ«rai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kt. LR CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai.

Pagal įstatymo reikalavimus sprendžiant priteisiamo iÅ¡laikymo dydžio klausimus, reikia nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: vaiko poreikius, taip pat abiejų tėvų turtinę padėtį (CK 3.192 straipsnio 2 dalis) . IÅ¡laikymo pareiga turi bÅ«ti paskirstoma tarp tėvų proporcingai jų turtinei padėčiai. Nustatant proporcingumÄ tarp tėvų turtinės padėties , turi bÅ«ti nustatyta kiekvieno iÅ¡ tėvų dalis iÅ¡laikymo prievolėje ir konkretus iÅ¡laikymo dydis (CK 3.192 str. 3 d.).

LAT ne vienoje savo nutartyje nurodė, kad teismas negali priteisti vaikui daugiau, negu tai objektyviai leidžia tėvų turtinė padėtis, todėl kiekvienu konkrečiu atveju nagrinėdamas bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ar jo dydžio pakeitimo, teismas privalo nustatyti tėvų turtinę padėtį, t.y. visas jų gaunamas pajamas, turtÄ ,bÅ«tinas iÅ¡laidas ir vaiko poreikius (LAT civ. byla Nr. 3K-3-77/2008, 3K-3-365/2007). LAT yra nurodęs, kad konkretus vaikui reikalingas iÅ¡laikymas nustatomas analizuojant faktines aplinkybes, patvirtinančias vaiko poreikius (LAT 3K-3-337/2005).

IeÅ¡kovė pateikdama ieÅ¡kinį civilinėje byloje nurodė kiek realiai iÅ¡leidžia vaikams per mėnesį, kokie vaiko bÅ«tini poreikiai,pateikė įrodymus,kad ji yra nedirbanti. Nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, atsižvelgtina į LR CK 3. 198 str, nuostatas, reikalaujančias , kad priteisiant iÅ¡laikymÄ turi bÅ«ti nustatomas toks iÅ¡laikymo dydis , kuris bÅ«tų pakankamas tenkinti bent minimalius vaikų poreikius. IeÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis po 116 eurų(400 Lt)bÅ«tų minimalus,kuris ,pridėjus ieÅ¡kovės teikiamÄ iÅ¡laikymÄ ,padėtų užtikrinti bÅ«tinus vaiko iÅ¡laikymo poreikius,kadangi padėtų užtikrinti kasdienius vaiko poreikius pragyvenimui,mokymuisi ir kitoms bÅ«tinoms kasdienėms reikmėms ir ieÅ¡kinys tenkintinas nurodoma priteistino iÅ¡laikymo apimtimi.IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už praeitÄ laikÄ ,t.y.už du metus iki ieÅ¡kinio padavimo teisme.Atsakovas ginčija šį ieÅ¡kovės reikalavimÄ nurodydamas,kad jis pradėjo atskirai gyventi nuo ieÅ¡kovės nuo 2013 m birželio 13d.,kai kilo jo konfliktas su ieÅ¡kove .Atsakovas pateikė 2013-07-30 Varėnos rajono apylinkės teismo priimtÄ nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.9-422-445/2013,iÅ¡ kurio matyti,kad A.

N. 2013 m birželio 12 d. (duomenys neskelbtini) sukėlė triukÅ¡mÄ R. K. namuose,koliojo jÄ mažamečių vaikų akivaizdoje,bei sudaužė jos mobilaus ryÅ¡io telefonÄ .Atsakovas nurodo,kad nuo pradėjimo gyventi atskirai nuo ieÅ¡kovės teikęs epizodinį iÅ¡laikymÄ vaikui,tačiau nepateikė jokių įrodymų apie nuolatinio iÅ¡laikymo teikimÄ vaikui nuo 2013-06-12 iki ieÅ¡kinio pateikimo ir dėl to ieÅ¡kinys tenkintinas,kadangi matyti,kad atsakovas nuo 2013-06-12 nevykdė pareigos ,numatytos LR CK 3.192 str.,iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ (LR CK 3.200 str.)IÅ¡ atsakovo LR CPK 96 str. 1 d. numatytu pagrindu valstybės naudai priteistina turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos:žyminis mokestis ir ieÅ¡kovei teiktos teisinės pagalbos iÅ¡laidos,nes ieÅ¡kovė 2013-11-22 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr.TP-2-(2.2)-13-T-4429-5121 100 proc. buvo atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. 2014-12-12 Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma Nr.TP-7-(2.10)-4705 patvirtinama,kad advokato pagalbos iÅ¡laidos sudaro 240 Lt/69,51 eurus.Dėl to bylinėjimosi iÅ¡laidos- žyminis mokestis ir advokato teisinės pagalbos ieÅ¡kovei iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo .Žyminis mokestis pagal reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo sudarytų 144 Lt /41,70 eurų (iÅ¡laikymo suma už vienerius metus- 400x12 mėn=4800x0,03=144 Lt) (LR CPK 85 str.1d.3 p.).

Vadovaudamasis LR CK 3.192 str., 3.194 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p., LR CPK 96 str.1 d., 99 str. 2 d., 259-260, 265,268,270 str.,282 str.2d.1 p. teismas                                          n u s p r e n d ė :       Nustatyti ieÅ¡kovės R. K. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. N. a.k(duomenys neskelbtini) sÅ«naus  K. N. a.k(duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove R.

K.,jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).          Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui K. N. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis 116(vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos) eurų dydžio iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos-2014 m lapkričio 7 d. iki vaiko pilnametystės,nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskiriant vaiko motinÄ R.

K. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1477 eurų (5100 litų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. N. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, skaičiuojant po 86,88 eurų(300 Lt) per mėnesį, už laikotarpį nuo 2013-06-13 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos-2014-11-07.        Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N. a.k(duomenys neskelbtini) valstybei 41,70 eurų žyminio mokesčio(lėšos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini),AB Swedbank, įmokos kodas 5660, paskirtis-žyminis mokestis) ir 69,51 eurų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei apmokėti(lėšos turi bÅ«ti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini),įmokos kodas 5630, AB Swedbank,paskirtis-įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui,skundÄ Â paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

             Teisėjas (parašas)                    Kopija tikra: Teisėjas                                                    Kęstutis Lukošiūnas