Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
c7e04ea8-75b0-4ae4-9d75-2f8eb3b7dcc4 AI generated

c7e04ea8-75b0-4ae4-9d75-2f8eb3b7dcc4 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number c7e04ea8-75b0-4ae4-9d75-2f8eb3b7dcc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Raseiniai                           Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Irena Narbutiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejo UAB”B.L.”, i/k (duomenys neskelbtini), prašyma del žyminio mokescio gražinimo ir                                           N     u     s     t   a    t    e:   2011 10 14 gautas pareiškejo prašymas del sumoketo žyminio mokescio gražinimo kreditoriaus UAB”B.L.” pareiškima palikus nenagrineta.  Nustatyta, kad civilineje byloje L2-945-476/2011Raseiniu rajono apylinkes teismo nutartimi buvo panaikintas teismo isakymas ir kreditoriaus UAB”B.L.” pareiškimas del skolos, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko A.

Legislator headnote

AI generated

c7e04ea8-75b0-4ae4-9d75-2f8eb3b7dcc4 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Raseiniai                           Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Irena Narbutiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo pareiÅ¡kejo UAB”B.L.”, i/k (duomenys neskelbtini), praÅ¡yma del žyminio mokescio gražinimo ir                                           N     u     s     t   a    t    e:   2011 10 14 gautas pareiÅ¡kejo praÅ¡ymas del sumoketo žyminio mokescio gražinimo kreditoriaus UAB”B.L.” pareiÅ¡kima palikus nenagrineta.  Nustatyta, kad civilineje byloje L2-945-476/2011Raseiniu rajono apylinkes teismo nutartimi buvo panaikintas teismo isakymas ir kreditoriaus UAB”B.L.” pareiÅ¡kimas del skolos, metiniu palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininko A.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties restrictive measures against Belarus overpaid insurance benefits cost of living adjustment reimbursement of costs loan for consumption
AI generated
877f344d-f76f-402e-9f2c-92f4978e68ee
Raseiniai                           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB”Lateko lizingas”, į/k 111746792 praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir                                            N     u     s     t   a    t    ė:   2011 04 21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-413-476/2011 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.
c0fa416d-2b4e-4de5-8921-cc58922896ee
Civiline byla Nr. 2-2497-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-17330-2010-8)    Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 119.11. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. kovo 17 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškovo UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovei R. K. del skolos priteisimo, n u s t a t e : ieškovas UAB „Klaipedos bendrabutis“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakoves R.
99039e86-fce9-4306-aba0-575dcbd10a0d
                          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB “C.” bankas praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n     u     s     t   a    t    ė:   2012-10-19 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus AB “C.” bankas pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-921-476/2012 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus AB “C.” bankas pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R.
62893045-b763-409f-898f-f94e88faf01e
                          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB “S.”, į/k (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n   u   s   t   a   t  ė:   2013-01-18 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus UAB”S.” pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-1191-476/2012 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB”S.” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.
a175a9f9-9f77-4d31-86b2-3f6c36fbda19
Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                        Civiline byla 2-1104-476/2011                                                                          2-36-3-01027-2011-8                                                                                                 Procesinio spr.kategorija 99.1.5;117.2 (S)               RASEINIU RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                                                                N U T A R T I S 2011 m. spalio 18 d.

Raseiniai                           Raseiniu rajono apylinkes teismo teiseja Irena Narbutiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejo pareiškejo UAB”B.L.”, i/k (duomenys neskelbtini), prašyma del žyminio mokescio gražinimo ir                                           N     u     s     t   a    t    e:   2011 10 14 gautas pareiškejo prašymas del sumoketo žyminio mokescio gražinimo kreditoriaus UAB”B.L.” pareiškima palikus nenagrineta.  Nustatyta, kad civilineje byloje L2-945-476/2011Raseiniu rajono apylinkes teismo nutartimi buvo panaikintas teismo isakymas ir kreditoriaus UAB”B.L.” pareiškimas del skolos, metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo iš skolininko A.

R. paliktas nenagrinetu.  Paduodamas pareiškima kreditorius Valstybinei mokesciu inspekcijai buvo sumokejes 14,00 Lt. žymini mokesti (mokejimo nurodymas civ.byloje L2-945-476/2011 b.l.6). Pareiškimas del teismo isakymo išdavimo buvo paliktas nenagrinetas, procesas byloje pasibaige be sprendimo, 2 m.senaties terminas nepasibaiges, kreditoriaus sumoketas žyminis mokestis už pareiškima del teismo isakymo išdavimo gražintinas.  Vadovaujamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 str.1 d. 3p., 290, 291 str. teiseja                               N      u     t    a    r   e :

  PraÅ¡yma patenkinti.  UAB”B. L.” gražinti 14,00 litu žymini mokesti, sumoketa 2011 08 30 pagal mokejimo nurodyma Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties vykdyma pavesti valstybines mokesciu inspekcijos Vilniaus skyriui.  Nutartis per 7 d. gali buti skundžiama atskiruoju skundu Å iauliu apygardos teismui per Raseiniu rajono apylinkes teisma.          Teiseja                                                                                                Irena Narbutiene Â