c7e00631-90ae-426a-bc17-050f22e403bb · Kauno apylinkės teismas

Baudž          Teikimas Nr. T-270-668/2016Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1002-668/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01196-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.                                                                          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M.

T. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo,n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2013-04-09 nuosprendžiu M. T. buvo pripažintas kaltu padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. 2016-02-01 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. T. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sumažinti jam skirtÄ bausmę pagal naujai įsigaliojusias BK 190 str. pataisas.Teikimas atmestinas.IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad analogiÅ¡kas nuteistojo praÅ¡ymas, gautas 2015-07-27, buvo iÅ¡nagrinėtas ir atmestas įsiteisėjusia Kauno apylinkės teismo 2015-09-03 nutartimi.

Nagrinėjant 2015-07-27 M. T. praÅ¡ymÄ , buvo peržiÅ«rėtos Kauno rajono apylinkės teismo ir Kauno apylinkės teismo iÅ¡nagrinėtos baudžiamosios bylos, be kita ko ir baudžiamoji byla Nr. 1-1002-668/2013, ir nustatyta, kad nuo 2015-01-01 įsigaliojusios naujos BK 190 str. nuostatos M. T. paskirtų bausmių kvalifikavimui įtakos neturi, todėl nuosprendžiais paskirtų bausmių Å¡velninimui nėra įstatyminio pagrindo. Kadangi analogiÅ¡kas nuteistojo M. T. praÅ¡ymas dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo jau iÅ¡nagrinėtas, naujų svarbių ir objektyvių aplinkybių nenustatyta, todėl pakartotinas praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r ė : nuteistojo M.

T. praÅ¡ymÄ atmesti.Nuteistajam M. T. iÅ¡siųsti Kauno apylinkės teismo 2015-09-03 nutarties, kuria jo praÅ¡ymas dėl baudžiamosios bylos peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo buvo iÅ¡nagrinėtas, kopijÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Raimundas MikÅ¡ta