Legislator Case Law & Legislation
c7dffe6e-2c99-4bbb-9b88-12b3d876ea63 AI generated

c7dffe6e-2c99-4bbb-9b88-12b3d876ea63 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number c7dffe6e-2c99-4bbb-9b88-12b3d876ea63
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A 2.6.-256-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00198-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. R., iÅ¡nagrinėjo A. V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

c7dffe6e-2c99-4bbb-9b88-12b3d876ea63 · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A 2.6.-256-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00198-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. R., iÅ¡nagrinėjo A. V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A 2.6.-256-297/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00198-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 30 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V. R., iÅ¡nagrinėjo A. V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

V. R. 2012-04-25 apie 22.40 val. Druskininkuose Veisiejų gatvėje vairavo lengvÄ jį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,82 prom.), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.A.V. R. su padarytu pažeidimu sutiko, dėl savo veiksmų gailisi. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimų, jo kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų D.

Suchankos, D. Kaminsko tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę. A.V. R. padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. 2012-03-28 nutarimu A.V. R. baustas administracine nuobauda pagal ATPK 1241 str. 3 d., 1241 str. 2 d., taigi, pažeidimÄ padarė pakartotinai, kas sunkina atsakomybę.

Kartu įvertinama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo veiksmų, Å¡i aplinkybė lengvina atsakomybę. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda su specialiosios teisės atėmimu. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teisėjan u t a r ė :A. V. R. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 13 (trylikai) mėnesių.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina Alytaus apskrities VPK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.