c7dfa69a-a482-4e7a-9676-c6070be8a503 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-769-901/2014(buvusi civilinė byla Nr. 2-10407-901/2013) Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09093-2013-9                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 72; 113.1; 118.5 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 29 d.Šiauliai           Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,    sekretoriaujant Virginijai Matiušovienei,   dalyvaujant ieškovei L.

O. ir jos atstovei advokatei V. K.,   institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , atstovei I. Å .,       žodinio proceso tvarka pasirengdama civilinės bylos nagrinėjimui pagal ieÅ¡kovės L. O. ieÅ¡kinį atsakovui L. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡vadÄ duodanti institucija Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :           Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės L.

O. ieÅ¡kinys atsakovui L. V. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo.           2014-01-28 teisme gauta Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-01-27 pažyma Nr. VI-165(7.3022) dėl 160,00 Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų valstybės naudai priteisimo.           Teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, patvirtinti taikos sutartį.          2014-01-29 vykusio pirmojo parengiamojo teismo posėdžio metu pateiktas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti jų 2014-01-15 sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str.). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).Å alių sudarytoje taikos sutartyje numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų ir paÅ¡to iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ Å¡alys palieka spręsti teismui. Å alims ginÄÄ iÅ¡sprendus taikiai iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 proc. už ieÅ¡kinį mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 45,00 Lt, ir 25 proc. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, t.y. 40,00 Lt (CPK 88 str., 94 str., 96 str.).Valstybės biudžetui 1,82 procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma iÅ¡ Å¡alių nepriteistina, nes ji laikytina mažesne nei minimali (10,00 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 140 str. 3 d., 291 str., 294-295 str. teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės L.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-01-15 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. rugsėjo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės.Nepilnamečio M. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo mama L. O., a.k. (duomenys neskelbtini)Nepilnamečio M.

V. turto uzufruktore skiriama jo mama L. O..Bylinėjimosi iÅ¡laidų ir paÅ¡to iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ Å¡alys palieka iÅ¡spręsti teismui.Å alys praÅ¡o teismÄ 2014-01-15 Taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-769-901/2014 nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad 2014-01-15 sudaryta Taikos sutartis atitinka jų valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo L.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) 25 proc. žyminio mokesčio, t.y. 45,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis litus) ir 25 proc. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, t. y. 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų).Civilinę bylÄ Nr. 2-769-901/2014 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Laura Karmazaitė