c7df9f17-556b-4f49-b288-dee1390e643f · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I S

                                                                                         Â

       Teikimas Nr. T-530-311/2013

Baudžiamoji byla Nr. 1-341-311/2013

 Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

2.5.10.; 2.5.15; 2.5.16.

                                              KAUNO

APYLINKĖS TEISMAS

                                                Â

NUTARTIS

                                                             Â

2013 m. birželio 13 d.

                                                             Â

          Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui,

           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmės laiko patikslinimo ir

n u s t a t ė :

           T. B. 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir jam skirta 3 MGL bauda; bauda sumokėta.

           Be to, T.

B. 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

           Be to, T.

B. 2013-03-22 Kauno apylinkės teismo buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir jam skirta 5 mėn. laisvės atėmimo bausmė.

           2013-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo panaikinta 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio dalis dėl nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str.

2 d. ir priimtas naujas nuosprendis – pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d. T. B. išteisintas ir nuteistas pagal BK 260 str. 1 d. ir skirta 4 m. laisvės atėmimo bausmė.

           2013-05-09 Kauno apylinkės teismas, vadovaudamasis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., subendrino 2013-03-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo

nuosprendžiu paskirtas bausmes ir skyrė galutinę 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę, 3 MGL baudÄ .

           2013-05-23 Kauno apylinkės teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti galutinę subendrintÄ bausmę, nurodant galutinę bausmę, bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ Ä¯ bausmę suėmimo – sulaikymo laikÄ .

           Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-05-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo subendrinta T. B. 2013-03-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės, tačiau nutartimi neaptarta 2013-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri paskirta, panaikinus Kauno m. apylinkės teismo 2012-10-02 nuosprendžio dalį dėl nuteisimo pagal LR BK 260 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos BPK 347 str. numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str.). Kai padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas bausmes, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Bausmių apėmimÄ teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius (BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p.).

Kadangi 2013-05-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi T. B. skirtos bausmės buvo subendrintos, neaptarus 2013-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas - bausmės bendrintinos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. nuostatomis, t. y. bausmes apimant, o būtent kai griežčiausia bausmė apima švelnesnę bausmę.

Nustatyta, kad

T. B. jam 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 3 MGL dydžio baudÄ sumokėjo, todėl į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma ir bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

n u t a r i a:

PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.

Patikslinti 2013 m. gegužės 9 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi paskirtÄ subendrintÄ bausmę:

Kauno apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu T. B. paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., , subendrinti su 2011-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme - 3 MGL dydžio bauda bei su 2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo paskirta ir 2013-04-15 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeista bausme-laisvės atėmimu

4 (ketveriems) metams ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo ir 3 (trijų) MGL dydžio, t.y. 390 (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ , laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti Kauno apylinkės teismo 2013-03-22 nuosprendžiu ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-02 nuosprendžiu atliktų bausmių dalis, taip pat, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 63 str. 9 d., į subendrintosios bausmės laikÄ

įskaityti visiÅ¡kai atliktÄ ankstesniu -2011 m. kovo 7 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ jÄ bausmę (3 MGL baudÄ ) ir laikyti, kad bausmė (3

MGL bauda) yra atlikta.

           Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-03-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

          Â

           Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos)  gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Â

Rimantas Grigas