c7df36be-4024-4e5d-9f37-55a0c5c510ae · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-989-793/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14234-2010-8)Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 1 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves AB „Klaipedos energija“ ieškini atsakovams G. S. ir R. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškove AB „Klaipedos energija“ kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama solidariai priteisti iš atsakovu G.

S. ir R. S. 2913,69 Lt skolos, 147,15 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas. Nurode, kad atsakovai neatsiskaite už laikotarpiu nuo 2007 m. lapkricio men. iki 2008 m. lapkricio men. jiems priklausanciam butui (duomenys neskelbtini), tiekta šilumos energija ir karšta vandeni.2011-02-28 Klaipedos miesto apylinkes teisme gautas ieškoves atstovo advokato padejejo R. M. prašymas priimti taikos sutarti, ja patvirtinti ir nutraukti civiline byla. Nurode, jog šalys aptare taikaus ginco išsprendimo salygas, del ju susitare ir sudare byloje taikos sutarti.

Šalys patvirtino, kad joms suprantamos taikos sutarties salygos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo juridines pasekmes. Taikos sutarties patvirtinimo klausima prašo spresti šalims nedalyvaujant.Prašymas tenkintinas.Istatymas suteikia šalims teise sudaryti taikos sutarti, siekiant užkirsti kelia kilti teisminiam gincui ateityje (CK 6.983 str.). Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia (CK 6.985 str.).

Teismas netvirtina šaliu taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautu imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Šaliu sudarytos taikos sutarties salygos atitinka šaliu valia, neprieštarauja imperatyvioms istatymu nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šaliu teisiu, todel taikos sutartis tvirtintina ir civiline byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims išaiškintina Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. bei Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 584 str. 1 d. 4 p. turinys ir prasme: sudarius taikos sutarti vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama.Patvirtinus taikos sutarti ieškovei gražintina 75 procentu, t.y. 58,50 Lt, žyminio mokescio dalis (LR CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2d., 140 str., 579-582 straipsniais, teismas, n u t a r i a: prašyma tenkinti.Patvirtinti taikos sutarti, sudaryta 2011-02-22 tarp ieškoves AB „Klaipedos energija“, i.k. 140249252, ir atsakovu G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis salygomis:

1. Atsakovai G. S. ir R. S. pripažista 2913,69 Lt (dvieju tukstanciu devyniu šimtu trylikos litu, 69 ct) pagrindine skola už šilumos energija, 147,15 Lt delspinigius ir isipareigoja sumoketi ieškovei AB „Klaipedos energija“ pagrindine skola, delspinigius bei padengti ieškoves patirtas 350,90 Lt (triju šimtu penkiasdešimties litu, 90 ct) bylinejimosi išlaidas už procesiniu dokumentu paruošima, viso 3411,74 Lt (trys tukstanciai keturi šimtai vienuolika litu, 74 ct) šioje sutartyje nustatytais terminais ir tvarka;2.

Ieškove atsisako savo reikalavimo del 5 procentu dydžio procesiniu palukanu priteisimo;3. Atsakovai isipareigoja 3411,74 Lt suma sumoketi ieškovei AB „Klaipedos energija“ per šešiu menesiu termina, pagal ši grafika:Iki 2011 03 31-568,64 Lt; Iki 2011 04 30 - 568,62 Lt; Iki 2011 05 31 -568,62Lt; Iki 2011 06 30-568,62 Lt; Iki 2011 07 30 - 568,62 Lt; Iki 2011 08 31-568,62 Lt.4. Atsakovai turi teise savo isiskolinima dengti ir didesnemis nei nurodyta grafike sumomis taip pat padengti isiskolinima per trumpesni termina.5. Jei atsakovai pažeidžia 3 p. numatyta grafika, ieškove AB „Klaipedos energija“ turi teise reikalauti sumoketi visa likusi isiskolinima nedelsiant ir reikalauti ši isiskolinima išieškoti priverstine tvarka.

Mokejimu grafiko pažeidimu laikomas atsakovu velavimas sumoketi grafike numatyta imoka ar imokos dali ilgiau kaip 5 darbo dienas.6. Ieškove AB „Klaipedos energija“ prašo teismo gražinti 75 procentus paduodant ieškini sumoketo žyminio mokescio.7. Šalys prašo teismo taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki pilno atsakovu atsiskaitymo su ieškove.8. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, atsisakymo nuo dalies ieškinio reikalavimu civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes, šalims yra žinomos ir suprantamos.

Civiline byla Nr. 2-989-793/2011 nutraukti.Palikti galioti teismo 2010-10-28 nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones iki pilno atsakovu G. S. ir R. S. atsiskaitymo su ieškove AB „Klaipedos energija“.Gražinti ieškovei AB „Klaipedos energija“, i.k. 140249252, 2010-06-07 mokejimo nurodymu Nr. 2621 sumoketo žyminio mokescio dali – 58,50 Lt, žyminio mokescio gražinima pavedant Valstybinei mokesciu inspekcijai prie LR Finansu ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                    Petras Mineikis