c7de9e9a-e69e-4181-bc61-3e0aec208691 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-2264-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01686-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 3 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį,              n u s t a t ė:             A.

V. 2012-08-10 apie 9.16 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 44 pakelius cigarečių „Premjer“ raudonos spalvos ir 36 pakelius cigarečių „Premjer“ mėlynos spalvos, kurių bendra vertė 559,20 Lt, 72 pakelius cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos ir 28 pakelius cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, kurių bendra vertė 699 Lt, 82 pakelius cigarečių „Saint George“, kurių bendra vertė 547,76 Lt, 25 pakelius „Saint George“ raudonos spalvos, kurių bendra vertė 170 Lt, 19 pakelių cigarečių „Stoličnyje“ raudonos spalvos ir 55 pakelius cigarečių „Stoličnyje“ sidabrinės spalvos, kurių bendra vertė 517,26 Lt, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Tuo A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3 punkto 3.1.2. papunkčio reikalavimus. A. V. per vienerius metus laiko jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnį, todėl už 2012-08-10 apie 9.16 val. padarytÄ teisės pažeidimÄ taikoma Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje numatyta atsakomybė.

A. V. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nurodė, kad cigaretes laikė savo reikmėms, neturėdamas tikslo prekiauti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimoTeismas, įvertinęs A. V. parodymus, kitus byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus, t.y., pažymÄ apie asmens baustumÄ , Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo S. Vaitkaus tarnybinius praneÅ¡imus, A. V. paaiÅ¡kinimÄ , daiktų paėmimo protokolÄ , fotolenteles, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovados Apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo R.

Palapio teikimÄ , Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Centro policijos nuovados Apylinkės inspektorių veiklos grupės tyrėjo R. Palapio tarnybinius praneÅ¡imus, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pažymÄ dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, cigarečių ataskaitÄ , 2012-08-21 kvitÄ B serija BBB Nr. 060096, administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ pripažįsta A.

V. kaltu padarius jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3 punkto (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.1.2. papunktį fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių.

Byloje nustatyta, kad pas A. V. jo namuose rasta iš viso 361 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, jis neturėjo teisės laikyti daugiau kaip 20 pakelių nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) cigarečių. A. V., laikydamas minėtas cigaretes, pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarkÄ .Administracinio teisės pažeidimo protokole A. V. teisės pažeidimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, tačiau tai laikytina raÅ¡ymo apsirikimu ir taisytina. A. V. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) laikymo ir gabenimo atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi A.

V. per vienerius metus padarė vienÄ tapatų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ (nutarimas dėl minėto teisės pažeidimo priimtas 2011-09-21). A. V. teismo posėdyje nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tačiau tai nelaikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis padarė 2 tapačius teisės pažeidimus per vienerius metus, todėl laikytina, kad A. V. yra linkęs nesilaikyti įstatymų ir visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, nesistengia pasitaisyti, sistemingai daro tapačius teisės pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nors A. V. pažeidimÄ padarė per vienerius metus bÅ«damas baustas už tapačius teisės pažeidimus, tačiau minėta aplinkybė yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalį, sudėties požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina.Skirdamas A. V. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. V. asmenybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, į tai, kad A. V. sistemingai daro tapačius teisės pažeidimus, paskirtos piniginės baudos, kurios nevykdomos - informacijos apie jų sumokėjimÄ nėra. Tokios teismo nustatytos aplinkybės apibÅ«dina A. V. kaip asmenį, linkusį nesilaikyti įstatymų ir visuomenėje priimtų elgesio taisyklių, rodo jo polinkį nuolat daryti teisės pažeidimus, paskirtos administracinės nuobaudos - baudos nepasiekia joms keliamų tikslų ir nėra vykdomos, todėl, visa tai įvertinęs, siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A.

V. baudÄ , kurios dydis, mažesnis nei sankcijos vidurkis. A. V. yra bedarbis, jokių pajamų neturi, baudos susimokėti neturi galimybės, todėl pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes sunki jo materialinė padėtis.Pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas. Nagrinėjamu atveju visos cigaretės (361 pakelis) buvo A. V. inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalyku, yra tiesiogiai susijusios su padarytu teisės pažeidimu, todėl turi bÅ«ti konfiskuotos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 straipsniu, 302 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 314 straipsniu, teismas n u t a r ė:

A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 000 (dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių) litų dydžio baudÄ su 44 pakelių cigarečių „Premjer“ raudonos spalvos, 36 pakelių cigarečių „Premjer“ mėlynos spalvos, 72 pakelių cigarečių „Fest“ mėlynos spalvos, 28 pakelių cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, 82 pakelių cigarečių „Saint George“, 25 pakelių „Saint George“ raudonos spalvos, 19 pakelių cigarečių „Stoličnyje“ raudonos spalvos, 55 pakelių cigarečių „Stoličnyje“ sidabrinės spalvos konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. paskirtÄ baudÄ pakeisti į 400 (keturių Å¡imtų) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nemokamus vieÅ¡uosius darbus įpareigoti atlikti per 12 (dvylika) mėnesių. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Asta ČebatoriÅ«tė