c7ddffb2-99e1-4826-a7fb-abdd60143afb · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. T-73-761/2015Teisminio proceso Nr.1-93-1-00353-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5. N U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 23 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui M. S., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam Ž.
Legislator headnote
AI generatedc7ddffb2-99e1-4826-a7fb-abdd60143afb · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos teikime nurodoma bei probacijos skyriaus atstovas palaikÄ teikimÄ ir paaiÅ¡kino, kad nuteistasis Ž. B. sÄ moningai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, nereaguoja į jam skirtas drausminio poveikio priemones.Nuteistasis Ž. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis Ž. B. teismÄ neinformavo, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ , Teikimas tenkintinas. (S)           IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad nuteistasis Ž.
Full text
Nr. T-73-761/2015Teisminio proceso Nr.1-93-1-00353-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.5. N U T A R T I S2015 m. rugsÄjo 23 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant prokurorui M. S., KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam Ž.
B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), N U S T A T Ä: Ž. B. nuteistas 2015 m. gegužÄs 21 d. Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 159 str. galutine bausme nuteistas laisvÄs apribojimu 8 mÄnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per 6 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. 2015-06-17 Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi, 2015-05-21 nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2014-12-31 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta 11 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant Ž.
B. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. per 6 mÄnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Ä® probacijos tarnybos registrÄ nuteistasis įtrauktas 2015 m. vasario 19 d. KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam Ž. B. laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, nes jis nevykdo laisvÄs apribojimo paskirtos bausmÄs sÄ lygų.
KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos teikime nurodoma bei probacijos skyriaus atstovas palaikÄ teikimÄ ir paaiÅ¡kino, kad nuteistasis Ž. B. sÄ moningai vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, nereaguoja į jam skirtas drausminio poveikio priemones.Nuteistasis Ž. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis Ž. B. teismÄ neinformavo, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.Prokuroras praÅ¡o tenkinti teikimÄ , Teikimas tenkintinas. (S)           IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad nuteistasis Ž.
B. su 2015-05-21 Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu skirtos bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis pasiraÅ¡ytinai supažindintas bei įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių jei nevykdys laisvÄs apribojimo bausmÄs 2015-02-27. TÄ paÄiÄ dienÄ sudarytas bausmÄs vykdymo priežiÅ«ros planas, pasiųstas atlikti neatlygintinus darbus KaltinÄnų parapijos senelių globos namuose. Gavus 2015-06-17 Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo įsiteisÄjusiÄ nutartį dÄl bausmių subendrinimo, 2015-06-22 papildomai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bei primintos bausmÄs atlikimo sÄ lygos.             Nuteistojo priežiÅ«rÄ Probacijos skyrius vykdo nuo 2015-02-19.
S. B. 2015-02-27 buvo supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, pasiraÅ¡ytinai supažindintas bei įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių jei nevykdys laisvÄs apribojimo bausmÄs, iÅ¡duotas siuntimas į KaltinÄnų parapijos senelių globos namus nemokamiems darbams dirbti.2015-05-19, patikrinimo metu 00 val. 25 min. nuteistasis uždraustu metu nerastas namuose. PasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad prieÅ¡ kelias dienas pakeitÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ ir iÅ¡vyko gyventi į (duomenys neskelbtini).
Tokiais savo veiksmais nuteistasis pažeidÄ LR BVK 47 str. 3 d., LR BK 48 str. 3 d. 1 p. TodÄl 2015-05-22 nutarimu Nr. 016Å -15 buvo paskirta nuobauda - įspÄjimas. 2015-07-14 22 val. 18 min. buvo patikrintas gyvenamoje vietoje (duomenys neskelbtini), taÄiau ir vÄl nerastas. 2015-07-23 buvo kvieÄiamas atvykti į probacijos skyrių pasiaiÅ¡kinti, taÄiau neatvyko. Tokiais savo veiksmais taip pat pažeidÄ LR BVK 46 str. 3 d. nes nuteistasis Å¡aukiamas privalo atvykti. TodÄl 2015-07-30 nutarimu Nr. 016Å -21 buvo paskirta nuobauda - griežtas papeikimas.
Buvo kvieÄiamas atvykti į probacijos skyrių 2015-08-04, 2015-08-11. 2015-08-12, 23 val. 15 min. patikrinus (duomenys neskelbtini) vÄl buvo nerastas namuose, o kartu gyvenanti buto Å¡eimininkÄ informavo, kad iÅ¡vyko gyventi pas motinÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini). TodÄl 2015-08-13 apie 17 val. 35 min. apsilankius pas motinÄ , Ž. B. nerastas. Paliktas Å¡aukimas atvykti į probacijos skyrių 2015-08-14, taÄiau neatvyko. 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d. iÅ¡ KaltinÄnų parapijos senelių globos namų buvo gauta informacija, kad nuteistasis darbų neatliko. 2015-07-30 parapijos senelių globos namų direktorius telefonu informavo, kad Å¡. m. kovo mÄnesį buvo atvykÄs, taÄiau darbų nepradÄjo.
Neatlygintinus darbus turÄjo atlikti iki 2015-08-07.Visos Å¡ios aplinkybÄs rodo, jog nuteistasis Ž. B. nevykdo laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo sÄ lygų: neatliko neatlygintinų darbų be svarbios priežasties, žinodamas, jog jam reikia atvykti į probacijos tarnybÄ 2015-07-23, 2015-08-04, 2015-08-11, neatvyko. Tai yra jis sÄ moningai pažeidžia BK 48 str. 3 d. 1 p., 3 p. reikalavimus. Teismas laiko, kad nuteistasis sÄ moningai, suprasdamas, jog pažeidinÄja bausmÄs vykdymo atlikimo tvarkÄ ir sÄ lygas bei suprasdamas atitinkamas pasekmes, nedaro jokių iÅ¡vadų ir vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl laikytina, todÄl Å¡i bausmÄ jam pakeistina areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, t. y. laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡tu keiÄiama santykiu vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviems laisvÄs apribojimo dienoms (BK 48 str. 10 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 48 str. 10 d. teismas N U T A R I A : patenkinti teikimÄ .          Nuteistajam Ž.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015-05-21 Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ 11 (vienuolikos) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .             Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                              Osvaldas Briedis