Legislator Case Law & Legislation
c7ddf64c-9a2b-40e2-9233-b79560109daf AI generated

c7ddf64c-9a2b-40e2-9233-b79560109daf · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c7ddf64c-9a2b-40e2-9233-b79560109daf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4813-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04747-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė:             V. L. 2011-07-13 apie 6.10 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veiklÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir tuo padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2d.V.

Legislator headnote

AI generated

c7ddf64c-9a2b-40e2-9233-b79560109daf · Kauno miesto apylinkės teismas: į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. L. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.5,6); paaiÅ¡kinimu (b.l.7); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolais Nr.1352, Nr.1354 (b.l.14,15), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.11-12), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.8).V. L. veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. dispozicijas, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4813-456/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04747-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1; 39.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 27 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant,n u s t a t ė:             V. L. 2011-07-13 apie 6.10 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtÄ veiklÄ , keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , ir tuo padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2d.V.

L. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.V. L. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.4); tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.5,6); paaiÅ¡kinimu (b.l.7); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolais Nr.1352, Nr.1354 (b.l.14,15), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.11-12), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.8).V. L. veika atitinka LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. dispozicijas, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai ir bÅ«damas neblaivus.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str. ir 187 str. 2d. sankcijose.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.             Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str.n u t a r i a:             V. L., pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. , 187 str. 2 d., ir skirti Å¡ias nuobaudas:- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. - 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str., galutines administracines nuobaudas V.

L. paskirti – 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Bučma