c7dcc149-c1b7-4de1-be11-c59b7240500a · Klaipėdos apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                 Baudžiamoji byla Nr.1-209-158/2011Proceso Nr. 1-33-1-00112-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2.; 1.1.7.2.6.; (S) 1.2.14.1.3.; 1.2.23.1.; 2.3.6.4.5.                                                                                  KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 20 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei – Krivdai, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei, gynėjai advokatei Eugenijai Galatiltienei, teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1995-02-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 2) 1997-10-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m. su 1/10 turto konfiskavimu; 3) 1998-03-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 272 str. 2 d., 235 str., 42 str. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 m. su turto konfiskavimu.

Å iÄ bausmę subendrinus su 1997-10-14 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 m. su turto konfiskavimu; 4) 2001-03-22 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 2321 str. 1 d. (BK str. galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 m., remiantis LR BK 43 str., Å¡i bausmė subendrinta su 1998-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 1 mėn.; 5) 2004-09-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.; 6) 2005-11-14 Klaipėdos misto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn.; 7) 2007-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. 25 parų areÅ¡tu; 8) 2007-06-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 22 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m.

Vadovaujantis BK 63 str. ir 65 str., Å¡i bausmė subendrinta su 2007-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 m. 10 d. 2009-07-07 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikus bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:V. L. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ : jis 2010-01-20, 15.30 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, prekybos salės pasikėsino pagrobti UAB „Maxima LT“ priklausančias prekes: 9 įpakavimus laÅ¡išų filė „Ruskoje more“, vieno įpakavimo vertė 14,99 Lt, bendra vertė – 134,91 Lt, 4 indelius raudonųjų ikrų „Ruskoje cudo“, vieno indelio vertė 17,99 Lt, bendra vertė – 71,96 Lt.

Tokiu bÅ«du V. L. pasikėsino pagrobti prekių už 206,87 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes V. L. už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Be to, V. L. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti: jis 2010-01-20, apie 10.00 val., turgavietėje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 10 Lt įgijo psichotropinę medžiagÄ - metamfetamino, kurio masė yra 0,017 g, ir jÄ neteisėtai laikė su savimi iki 2010-01-20, 17.30 val., kol pas jį - Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto antrajame policijos komisariate, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, atliktos asmens apžiÅ«ros metu Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ psichotropinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nas.

Kaltinamasis V. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2010-01-20, tikslaus laiko neprisimena, bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuvyko į prekybos centrÄ â€žMaxima”, esančiÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurios pasikėsino pagrobti stiklinius indelius su ikrais ir įpakavimus su laÅ¡iÅ¡a. Nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Prekes vogė norėdamas jas parduoti. Jo apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai pas jį rado psichotropinių medžiagų – metamfetamino, kurias buvo įsigijęs savo reikmėm, kadangi vartoja narkotikus.

Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, nori keisti gyvenimo bÅ«dÄ . Kaltinamojo V. L. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojų parodymais, procesinių veiksmų protokolais, specialisto iÅ¡vada, kita bylos medžiaga. Dėl pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ Liudytojas S. Å . parodė, jog 2010 m. sausio mėn. jis dirbo UAB „Maxima LT“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. Prisimena, jog monitoriaus pagalba pastebėjo įtartinÄ vyriÅ¡kį, t.y. kaltinamÄ jį V.

L., kuris iÅ¡ parduotuvės pasikėsino pagrobti laÅ¡išų filė ir raudonųjų ikrų. Nors kiekio neprisimena, pamena, jog pasikėsinto pagrobti turto vertė virÅ¡ijo 130 Lt. Sulaikomas kaltinamasis nesiprieÅ¡ino. UAB „Maxima LT“ žala nepadaryta, kadangi prekės buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ . IÅ¡ 2010-01-20 poėmio akto matyti, kad iÅ¡ V. L. paimti 9 vnt. laÅ¡išų file „Ruskoje more“, vieno vnt. vertė 14,99 Lt, bendra vertė – 134,91 Lt, bei 4 vnt. raudonųjų ikrų „Ruskoje cudo“, vieno vnt. vertė 17,99 Lt, bendra vertė – 71,96 Lt (b.l. 2).

IÅ¡ 2010-01-25 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l. 16-17) matyti, jog UAB „Maxima LT“ tyrimui pateikė kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, kuriame fiksuotas vaizdas, kaip V. L. pasikėsino pagrobti prekes. Vaizdo įraÅ¡as apraÅ¡ytas 2010-01-25 daiktų apžiÅ«ros protokole (b.l. 18-22, 23). IÅ¡ 2010-01-20 toksinių - narkotinių medžiagų nustatymo matyti, jog V. L. Å¡lapime tyrimo metu rasta amfetamino, benzodiazepinų, opiatų/morfino pėdsakų (b.l. 48). Dėl neteisėto įgijimo, gabenimo ir laikymo nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti Liudytojas policijos pareigÅ«nas R.

K., kurio parodymai pagarsinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 276 str. 4 d., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2010-01-20, apie 16.55 val., į Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato budėtojų dalį dėl vagystės iÅ¡ prekybos centro „Maxima”, esančio (duomenys neskelbtini), buvo pristatytas V. L. Tikrinant pristatytÄ V. L., jis sudarė sulaikytojo asmeninių daiktų sÄ raÅ¡Ä , į kurį įrašė aptiktus ir iÅ¡ pastarojo paimtus daiktus. Patikrinimo metu V. L. suspaudęs tarp pirÅ¡tų kairėje rankoje bandė kažkÄ paslėpti.

PapraÅ¡ius parodyti, kÄ turi, V. L. parodė. Tai buvo polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga (b.l. 36).IÅ¡ 2010-01-20 sulaikytojo asmens daiktų sÄ raÅ¡o matyti, kad 2010-01-20 iÅ¡ V. L. buvo paimtas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais (b.l. 49).IÅ¡ 2010-01-20 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog tyrimui buvo pateiktas pas V. L. apžiÅ«ros metu rastas ir paimtas maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais (b.l. 39).IÅ¡ 2010-03-01 specialisto iÅ¡vados Nr.140-(1162)-IS1-1600 matyti, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ plastikinio maiÅ¡elio, 2010-01-20 asmens apžiÅ«ros metu rastų pas V.

L., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurio masė yra 0,017 g (b.l. 43-44). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. L. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės, t.y. už 206,87 Lt svetimÄ , UAB „Maxima LT“ priklausantį turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi už kasų buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kadangi pasikėsinto pagrobti turto vertė virÅ¡ija 1 MGL, bet nevirÅ¡ija 3 MGL dydžio sumos, kaltinamojo V.

L. veika atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, sudėtį. Be to, teismas pripažįsta įrodyta ir tai, jog kaltinamasis V. L. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį - 0,017 g psichotropinių medžiagų – metamfetamino, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kadangi V. L. įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, ši jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog vagystę pasikėsino įvykdyti bÅ«damas apsvaigęs nuo narkotinių bei psichotropinių medžiagų ir tai turėjos įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p). Skiriant bausmę, vadovaujamasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų veikų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

    V. L. pasikėsino padaryti vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Jis nusikalstamas veikas padarė turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ už tyčinių nusikalstamų veikų nuosavybei darymÄ . V. L. yra jauno amžiaus, tačiau niekur nedirba, neturi kito legalaus pragyvenimo Å¡altinio, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad kaltinamasis V. L. prisipažino padaręs nusikaltimas veikas, ikiteisminio tyrimo ir teisminio įrodymų tyrimo metu davė parodymus, iÅ¡ esmės atitinkančius faktines įvykio aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, teismo nuomone, Lietuvos Respublikos BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti V. L. paskyrus Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 4 dalies bei 259 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytÄ areÅ¡to bausmę, kurios dydis nustatytinas didesnis už Å¡ios bausmės vidurkį, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 49 straipsnio 3 dalyje. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, saugomas baudžiamojoje byloje, psichotropinė medžiaga – metamfetaminas, kurios bendras kiekis – 0,157, saugoma Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugykloje, bei vokas su tuščia pakuote, saugomas Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-307 str. n u s p r e n d ž i a : V. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.

V. L. paskirtas kardomÄ sias priemones - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, saugomÄ baudžiamojoje byloje, psichotropinę medžiagÄ â€“ metamfetaminÄ , kurios bendras kiekis – 0,157, saugomÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro narkotinių ir psichotropinių medžiagų saugykloje, bei vokÄ su tuščia pakuote, saugomÄ Klaipėdos miesto 2-ojo policijos komisariato saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Zita Romanovaitė