c7db8104-fbdb-463e-b24e-bc0f562acd57 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5252-635/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02087-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.10.5.1; 2.6.21; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 13 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo A. R. ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dėl sumokėto avanso priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1300 Eur sumokėto avanso, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodo, kad avansas buvo sumokėtas pagal 2019-06-28 sudarytÄ baldų gamybos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo 2019-08-27 pagaminti ieÅ¡kovo užsisakytÄ virtuvinių baldų komplektÄ . Atsakovas sutarties neįvykdė, iki nustatyto termino ir vėliau baldų nepagamino, geranoriÅ¡kai grÄ Å¾inti sumokėtÄ avansÄ atsisako. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsirandantis iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovas piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kovo reikalavimÄ pagrindžia teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2019-06-28 baldų gamybos sutartis, V. Å . pasiraÅ¡ytas įsipareigojimas iki 2019-10-30 grÄ Å¾inti 1300 Eur avansinį mokėjimÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alių pareiga sutartį vykdyti sÄ Å¾iningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovo teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad jis su atsakovu 2019-06-28 sudarė baldų gamybos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui sumokėtas 1300 Eur avansas. Atsakovas įsipareigojo per nustatytÄ (iki 2019-08-27) terminÄ pagaminti virtuvinių baldų komplektÄ . IeÅ¡kovas pagal minėtÄ sutartį sumokėjo 1300 Eur avansÄ .

Atsakovas, neįvykdęs sutarties įsipareigojo iki 2019-10-30 grÄ Å¾inti gautÄ avansÄ . Laikytina, jog atsakovas pažeidė savo prievolę ir turi atlyginti ieÅ¡kovo turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 1300 Eur avanso. Už mokėjimo termino praleidimÄ iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str.). IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 16 Eur žyminis mokestis ir 250 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1300 Eur avanso, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1300 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-12-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 Eur žyminio mokesčio ir 250 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, ieÅ¡kovo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiems Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis. Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Teisėja Daiva Jazbutienė