c7db74ac-69a8-4d54-8a1f-98ef60c0506e · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1606-1036/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00369-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija: 19.11; 21.9.13

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 5 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. B. (J. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 508 straipsnį,

n u s t a t ė :

J. B. 2018 m. rugpjūčio 5 d., apie 9:50 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (nustatytas 2,82 prom., girtumas) ir elgėsi agresyviai, rėkė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė pateiktį asmens dokumentÄ nustatant tapatybę.

J. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad J. B. buvo nustatytas 2,82 prom., girtumas, vairuotojo pažymėjimo kopija, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad J. B. vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus ir elgėsi agresyviai, rėkė, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė pateiktį asmens dokumentÄ nustatant tapatybę. Å ie J. B. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį bei į pažeidėjo asmenybę, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

J. B. (J. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsniu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trims) mėnesiams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti J. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Povilanskas