Legislator Case Law & Legislation
c7d9509d-4bfa-495c-8e52-64488fa80215 AI generated

c7d9509d-4bfa-495c-8e52-64488fa80215 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c7d9509d-4bfa-495c-8e52-64488fa80215
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir B. G. praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra S., (duomenys neskelbtini) sÅ«nus A. Nurodo, kad santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str.numatytos sÄ lygos. Kreditorių neturi. Santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro Å«kio nebetvarko daugiau kaip metus laiko. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo palikti turimas “G.” , “G.” pavardes.

Legislator headnote

AI generated

c7d9509d-4bfa-495c-8e52-64488fa80215 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: asmeninėn nuosavybėn atitenka:0,0710 ha žemės sklypas Nr.60. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuolatiniam naudojimusi paskiriamas kambarys 10-3( 12.42 kv.m.). kambarys 10-7( 12.78 kv.m.).c)bendram naudojimusi bute paliekama vonia 10-4 ( 2,62 kv.m.), tualetas 10-5( 1.28 kv.m.), virtuvė 10-8 ( 9,40 kv.m.), sandėliukas 10-9 ( 1,55 kv.m.) , koridorius 10-1 ( 1 1.76 kv.m.), rÅ«sys R-38 ( 3,24kv.m.).Daugiau vertingo dalinto turto neturime.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-1310-233/2010(Proceso Nr.2-37-3-01191-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1;128.16.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 2 d. RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams B. G. ir V. G. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl  santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo pagal pareiÅ¡kėjų V.

G. ir B. G. praÅ¡ymÄ ir n u s t a t ė: Pateiktame praÅ¡yme pareiÅ¡kėjai nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad susituokė (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra S., (duomenys neskelbtini) sÅ«nus A. Nurodo, kad santuokai nutraukti yra visos CK 3.51str.numatytos sÄ lygos. Kreditorių neturi. Santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro Å«kio nebetvarko daugiau kaip metus laiko. PraÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, po santuokos nutraukimo palikti turimas “G.” , “G.” pavardes.

PareiÅ¡kėjai V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir B. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010m.liepos 26d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje (b.l.23) nurodė, kad:1.Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalijame taip :a)V. G. asmeninėn nuosavybėn atitenka:600/4000 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis(duomenys neskelbtini);½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuolatiniam naudojimuisi bute paskiriamas kambarys 10-2 ( 17,27 kv.m.), kambarys 10-6 ( 7.95 kv.m.).b)B.

G. asmeninėn nuosavybėn atitenka:0,0710 ha žemės sklypas Nr.60. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuolatiniam naudojimusi paskiriamas kambarys 10-3( 12.42 kv.m.). kambarys 10-7( 12.78 kv.m.).c)bendram naudojimusi bute paliekama vonia 10-4 ( 2,62 kv.m.), tualetas 10-5( 1.28 kv.m.), virtuvė 10-8 ( 9,40 kv.m.), sandėliukas 10-9 ( 1,55 kv.m.) , koridorius 10-1 ( 1 1.76 kv.m.), rūsys R-38 ( 3,24kv.m.).Daugiau vertingo dalinto turto neturime.

                                                    2 2.V. G. ir B. G. iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o.PareiÅ¡kėjai teismo posėdyje patvirtino , kad daugiau dalintino turto nei nurodyta 2010 07 26 santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti, neturi. PareiÅ¡kėjams teismo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog   įsiteisėjus teismo sprendimui , kuria  patvirtinta jų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, jie netenka teisės ateityje reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl turto, nenurodyto santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje, padalijimo (LR CPK 137str.2d.4p.).PraÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti pareiÅ¡kėjų pateiktÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, tenkintinas.Kadangi sutuoktiniai nurodė, kad kartu santuokinio gyvenimo nebegyvena, bendro Å«kio nebeveda daugiau kaip metus laiko, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka iÅ¡iro ir jos atkurti nėra galimybių (LR CK 3.53str.2 d.).Yra visos CK 3.51 str. numatytos sÄ lygos, kurioms esant galimas santuokos nutraukimas bendru sutuoktinių sutikimu.

Dėl išdėstyto, santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS, įrašo Nr.158 tarp G. V., A. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. B., J. gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios G. pavardę, nutrauktina bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, po jos nutraukimo pareiškėjams paliekant jų turimas “G.” ir “G.” pavardes (LR CK 3.53, 3.69 str.). Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad pareiškėjų prašoma patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartis imperatyvioms įstatymo nuostatoms neprieštarauja, sutuoktinių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.

Priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjų V. G. ir B. G. po 6,30 Lt iÅ¡ kiekvieno, bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88str.1d.3p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 263-265, 541 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a: V. G. ir B. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) R. rajono CMS, įraÅ¡o Nr.158 tarp G. V. , A. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. B. , J. gim. (duomenys neskelbtini), po santuokos įregistravimo priėmusios G. pavardę, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti jų turimas “G.” ir “ G.“ pavardes.

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų  V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir B. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010m.liepos 26d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kurioje nurodyta, kad:1.Santuokoje įgytÄ turtÄ pasidalijame taip :a)V. G. asmeninėn nuosavybėn atitenka:600/4000 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini);½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuolatiniam naudojimuisi bute paskiriamas kambarys 10-2 ( 17,27 kv.m.), kambarys 10-6 ( 7.95 kv.m.).b)B.

G. asmeninėn nuosavybėn atitenka:0,0710 ha žemės sklypas Nr.60. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini),                                        3             ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Nuolatiniam naudojimusi paskiriamas kambarys 10-3( 12.42 kv.m.) kambarys 10-7( 12.78 kv.m.).c)bendram naudojimusi bute paliekama vonia 10-4 ( 2,62 kv.m.), tualetas 10-5( 1.28 kv.m.), virtuvė 10-8 ( 9,40 kv.m.), sandėliukas 10-9 ( 1,55 kv.m.) , koridorius 10-1 ( 1 1.76 kv.m.), rūsys R-38 ( 3,24kv.m.).Daugiau vertingo dalinto turto neturime.2.V.

G. ir B. G. iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o.Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų V. G. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir B. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) po Å¡eÅ¡is Lt 30 ct iÅ¡ kiekvieno bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. IÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM( gavėjo kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas “Swedbank”, įmokos kodas 5660, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti į RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (Respublikos 82,RokiÅ¡kio m.).Ä®siteisėjęs teismo sprendimas per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti iÅ¡siųstas Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VÄ® Regitra.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė