c7d4ff07-79c2-4726-b6e1-ad95ecbcf4d2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-753-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00603-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc7d4ff07-79c2-4726-b6e1-ad95ecbcf4d2 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: P. 2013-06-10 apie 17.05 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Naujoji g. 90-2, Alytuje, pavogÄ 1 Å¡okoladinį batonÄlį âBountyâ, kurio vertÄ 1,65 Lt. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R047772, UAB Maxima LT atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-753-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00603-2013-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 26 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn trauktinam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinÄjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
A. P. 2013-06-10 apie 17.05 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios Naujoji g. 90-2, Alytuje, pavogÄ 1 Å¡okoladinį batonÄlį âBountyâ, kurio vertÄ 1,65 Lt. Å iais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R047772, UAB Maxima LT atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.
P. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.A. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ , bet raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad į bylos nagrinÄjimÄ neatvyks, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, kÄsinimosi dalykÄ ir jo vertÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, jog jis gailisi padarÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam anksÄiau skirta administracinÄ nuobauda. PažeidÄjas praÅ¡Ä skirti areÅ¡tÄ , nes neturi pinigų baudai sumokÄti. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnÄ nuobaudos rūšis - administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 30, 30 2, 286-287 straipsniais, n u t a r i a:
A. P. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. skirti 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     RamunÄ KuzmienÄ