Legislator Case Law & Legislation
c7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308 AI generated

c7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-975-284/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28574-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 23 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo .

Legislator headnote

AI generated

c7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308 · Å iaulių apylinkės teismas: paskirta areÅ¡to bausmė poilsio dienomis. Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui, kuriam apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta jokių praÅ¡ymų ir jo neatvykimas netrukdo teikimÄ nagrinėti (BPK 362 str.). Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis D. B. su teikimu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-975-284/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28574-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjūčio 23 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo .

Teismas n u s t a t ė : Kalėjimų departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos vykdymui gavo Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo D. B. paskirta 40 parų areÅ¡to bausmė, nustatyta jÄ atlikti poilsio dienomis. Teismas, 2019-07-17 paskirdamas D. B. areÅ¡to bausmės atlikimÄ poilsio dienomis, vadovavosi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, kuri neteko galios 2019-07-06. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalies nuostata, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekama areÅ¡tas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų, taip pat neteko galios 2019-07-06. 2019 m. rugpjūčio 14 d. teisme gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip turi bÅ«ti vykdoma D.

B. paskirta areÅ¡to bausmė poilsio dienomis. Teikimas iÅ¡nagrinėtas, nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui, kuriam apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta jokių praÅ¡ymų ir jo neatvykimas netrukdo teikimÄ nagrinėti (BPK 362 str.). Prokurorė Alma Mikalauskienė prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis D. B. su teikimu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė.

BPK 362 straipsnis numato su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ . Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. B. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. B. paskirta galutinė bausmė – 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tas, areÅ¡to bausmę atliekant poilsio dienomis areÅ¡tinėje.

Ä® paskirtÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 7 d. 13.55 val. iki 2019 m. liepos 8 d. 14.17 val., kas prilyginama dviem areÅ¡to paroms. IÅ¡aiÅ¡kinta D. B., kad jis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos susitarti su Kalėjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. Sapiegos g. 1, Vilnius) dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinės, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinę ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.

Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venčių dienomis ir savo atostogų metu. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinės, kurioje atliekama bausmė, administracijai. Teismas, 2019-07-17 paskirdamas D. B. areÅ¡to bausmės atlikimÄ poilsio dienomis, vadovavosi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, kuri neteko galios 2019-07-06 bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalies nuostata, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekama areÅ¡tas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų, kuri taip pat neteko galios 2019-07-06.

Todėl teikimas tenkintinas ir keistina D. B. paskirtos bausmės –areÅ¡to 40 parų atlikimo tvarka , nurodant areÅ¡to bausmės vykdymo įstaigos rūšį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. B. paskirtÄ 40 parų areÅ¡to bausmę skirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam D. B. , kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis , įstaigos darbo metu, atvykti į pataisos įstaigÄ - Å iaulių tardymo izoliatorių - atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto termino - 7 dienų – pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turi atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai, ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Volikienė