c7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-975-284/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28574-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo .
Legislator headnote
AI generatedc7d4e681-2e2b-4135-9faa-6c5bbb6ff308 · Å iaulių apylinkÄs teismas: paskirta areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis. Teikimas iÅ¡nagrinÄtas, nedalyvaujant KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui, kuriam apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta jokių praÅ¡ymų ir jo neatvykimas netrukdo teikimÄ nagrinÄti (BPK 362 str.). ProkurorÄ Alma MikalauskienÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Nuteistasis D. B. su teikimu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
Full text
?Teikimas Nr. T-975-284/2019 m. Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28574-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima VolikienÄ, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, nuteistajam D. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo .
Teismas n u s t a t Ä : KalÄjimų departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos vykdymui gavo Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo D. B. paskirta 40 parų areÅ¡to bausmÄ, nustatyta jÄ atlikti poilsio dienomis. Teismas, 2019-07-17 paskirdamas D. B. areÅ¡to bausmÄs atlikimÄ poilsio dienomis, vadovavosi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, kuri neteko galios 2019-07-06. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalies nuostata, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekama areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų, taip pat neteko galios 2019-07-06. 2019 m. rugpjÅ«Äio 14 d. teisme gautas KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos teikimÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip turi bÅ«ti vykdoma D.
B. paskirta areÅ¡to bausmÄ poilsio dienomis. Teikimas iÅ¡nagrinÄtas, nedalyvaujant KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atstovui, kuriam apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negauta jokių praÅ¡ymų ir jo neatvykimas netrukdo teikimÄ nagrinÄti (BPK 362 str.). ProkurorÄ Alma MikalauskienÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Nuteistasis D. B. su teikimu sutiko. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ.
BPK 362 straipsnis numato su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų iÅ¡sprendimo tvarkÄ . Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. B. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir D. B. paskirta galutinÄ bausmÄ â 40 (keturiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tas, areÅ¡to bausmÄ atliekant poilsio dienomis areÅ¡tinÄje.
Ä® paskirtÄ bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. liepos 7 d. 13.55 val. iki 2019 m. liepos 8 d. 14.17 val., kas prilyginama dviem areÅ¡to paroms. IÅ¡aiÅ¡kinta D. B., kad jis privalo ne vÄliau kaip per septynias dienas po baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos susitarti su KalÄjimų departamentu prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (L. Sapiegos g. 1, Vilnius) dÄl paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų: areÅ¡tinÄs, kurioje bus atliekamas areÅ¡tas, savaitÄs dienų, kuriomis bus atliekamas areÅ¡tas, atvykimo į areÅ¡tinÄ ir iÅ¡leidimo iÅ¡ jos laiko.
Poilsio dienomis atliekamÄ areÅ¡tÄ nuteistasis gali atlikti savo poilsio dienomis, taip pat Å¡venÄių dienomis ir savo atostogų metu. Nuteistasis, dÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių negalintis nustatytu laiku atvykti į bausmÄs atlikimo vietÄ , privalo apie tai praneÅ¡ti areÅ¡tinÄs, kurioje atliekama bausmÄ, administracijai. Teismas, 2019-07-17 paskirdamas D. B. areÅ¡to bausmÄs atlikimÄ poilsio dienomis, vadovavosi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 5 dalimi, kuri neteko galios 2019-07-06 bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalies nuostata, kad nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekama areÅ¡tas, ne vÄliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo susitarti su KalÄjimų departamentu dÄl paskirtos bausmÄs atlikimo sÄ lygų, kuri taip pat neteko galios 2019-07-06.
TodÄl teikimas tenkintinas ir keistina D. B. paskirtos bausmÄs âareÅ¡to 40 parų atlikimo tvarka , nurodant areÅ¡to bausmÄs vykdymo įstaigos rūšį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu D. B. paskirtÄ 40 parų areÅ¡to bausmÄ skirti atlikti Å iaulių tardymo izoliatoriuje. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam D. B. , kad jis ne vÄliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisÄjimo privalo darbo dienomis , įstaigos darbo metu, atvykti į pataisos įstaigÄ - Å iaulių tardymo izoliatorių - atlikti areÅ¡to bausmÄs. Nuteistasis, dÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmÄs atlikimo vietÄ , privalo iki nustatyto termino - 7 dienų â pabaigos apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turi atlikti areÅ¡to bausmÄ, administracijai, ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmÄs datÄ .
Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmÄs ir nepraneÅ¡Ä pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti KalÄjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus. TeisÄja Rima VolikienÄ