c7d0fec5-dcb1-4e14-b60f-fe86834703a5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1447-333/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01197-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka tris kartus (nuobaudos galiojančios), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-11-03 10.30 val. (duomenys neskelbtini) K.

A. vairavo automobilį „AUDI 80“ v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio (nustatytas 3,07 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.             K. A. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs alaus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutiko. Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2013-11-03 10.30 val. (duomenys neskelbtini) sustabdytÄ transporto priemonę vairuojamÄ K.

A., kuriam buvo nustatytas girtumas.  Alkoholio matuoklio parodymai (b. l.

4) patvirtina, kad K. A. nustatytas 3.07 promilių girtumas.Asmens duomenų pažyma (b. l.

12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l.

13) patvirtina, kad K. A. turėjo teisę vairuoti ,,B“ kategorijos transporto priemones. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad K. A. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Anksčiau teismo neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas, nuobaudos galiojančios, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Padarytas pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sÄ moningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes K. A. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Pažeidėjas skiriamÄ baudÄ praÅ¡o pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. LR ATPK 313 str. 4 d. numato, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, todėl atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, neturi kitų pajamų, yra jauno amžiaus, paskirta bauda keičiama nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

Nubausti K. A. pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ pakeisti į 130 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos pažeidėjas privalo atlikti iki 2014-04-01.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Vaidutė Stangvilienė          Â