c7cf9dfa-dddc-4dac-a60d-593d26cbfd3d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-327-840/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00265-2016-1    Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.1.;2.14.3. KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. birželio 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

J.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. J., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. irn u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vadas V. Č. 2016-05-23 J. J. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-61322183-16 (b.l. 4-5) už tai, kad jis 2016-05-23 7.21 val. ties namu, esančiu KaiÅ¡iadorių r. sav., StasiÅ«nų k., Ateities g. 10, vairavo V.

S. priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį ,,VW Transporter“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (alkoholio koncentracija – 0,82 prom.) – pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

J. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtÄ baudÄ dalimis, kadangi nedirba, yra registruotas Darbo biržoje.Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vado V. Č. 2016-05-23 J. J. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-61322183-16 (b.l. 4-5) ir tos pačios dienos to paties pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6); alkotesterio patikrinimo kvitu, kuriame nurodyta, jog 2016-05-23 7.43 val. J. J. patikrinimo rezultatas – 0,82 prom. (b.l. 7); 2016-05-23 praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-05-23 7.43 val. J. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡blaivės; vairuotojo pažymėjimu (b.l. 19). Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, taip pat į tai, kad J.

J. pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Teismas atsižvelgia ir į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (b.l. 16), administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi (b.l. 11-13), nedirba (b.l. 15), todėl J. J. skirtina minimalaus dydžio nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.ATPK 313 str. 3 d. nustato, kad teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Atsižvelgdamas į tai, kad J. J. niekur nedirba, nutarimu skirtina bauda yra pakankamai didelė, teismas sprendžia, kad J. J. dėl savo turtinės padėties neturi galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., 313, teismasn u t a r i a:Pripažinti J. J. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡dėstyti J.

J. skirtos administracinės baudos mokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, baudÄ mokant kas mėnesį lygiomis dalimis, iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2016 m. liepos 31 d.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                              Joana Kvaselytė