c7cf0424-71f8-41bf-80ff-a1ca62e149b2 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių. TodÄl byloje priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dÄstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad jį ir atsakovÄ sieja paskolos sutartiniai santykiai â 2012-09-27 ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289 330,40 Eur dydžio paskolÄ su kintama 7% metine palÅ«kanų norma, 2013-05-29 sudarytas Paskolos sutarties pakeitimas, kuriuo, be kita ko, metinÄ palÅ«kanų norma buvo sumažinta iki 5%; faktiÅ¡kai atsakovui suteiktos paskolos dydis yra 277 325,65 Eur.
Legislator headnote
AI generatedc7cf0424-71f8-41bf-80ff-a1ca62e149b2 · Vilniaus apygardos teismas: TodÄl byloje priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dÄstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad jį ir atsakovÄ sieja paskolos sutartiniai santykiai â 2012-09-27 ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289 330,40 Eur dydžio paskolÄ su kintama 7% metine palÅ«kanų norma, 2013-05-29 sudarytas Paskolos sutarties pakeitimas, kuriuo, be kita ko, metinÄ palÅ«kanų norma buvo sumažinta iki 5%; faktiÅ¡kai atsakovui suteiktos paskolos dydis yra 277 325,65 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5912-653/2016 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01892-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.; 3.2.6.5.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 24 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios kredito unijos âVilniaus taupomoji kasaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âEscalaâ dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEscalaâ ieÅ¡kovo BKU âVilniaus taupomoji kasaâ naudai 312 508,88 EUR skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ atsakovo UAB âEscalaâ paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,05 proc. procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo numatyta tvarka, atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, nepraneÅ¡Ä teismui jokių pateisinamų priežasÄių, kliudžiusių tai padaryti, atsiliepimo pateikimo termino pratÄsti nepraÅ¡Ä.
IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių. TodÄl byloje priimamas sprendimas už akių, iÅ¡dÄstant sutrumpintus motyvus (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad jį ir atsakovÄ sieja paskolos sutartiniai santykiai â 2012-09-27 ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289 330,40 Eur dydžio paskolÄ su kintama 7% metine palÅ«kanų norma, 2013-05-29 sudarytas Paskolos sutarties pakeitimas, kuriuo, be kita ko, metinÄ palÅ«kanų norma buvo sumažinta iki 5%; faktiÅ¡kai atsakovui suteiktos paskolos dydis yra 277 325,65 Eur.
Atsakovas nÄra atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, nereaguoja į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ . Å iuos ieÅ¡kovo teiginius pagrindžia į bylÄ pateikti įrodymai â 2012-09-27 paskolos sutartis, jos priedai (b.l. 6-10), 2013-05-29 paskolos sutarties pakeitimas (b.l. 11-17), paskolos likuÄio detalizacija (b.l. 19), praneÅ¡imas dÄl paskolos sutarties nutraukimo (b.l. 18) (CPK 178 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu. Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinio tenkinimui -312 508,88 Eur priteisimui iÅ¡ atsakovo (CPK 285 str., CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str.).
Remiantis CK 6.210 str. ir Å¡alių paskolos sutarties 14 p. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos               5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo - 2016 m. rugsÄjo 119 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Remiantis CK 6.37 str. 2 d. bei MokÄjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vÄlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 8,05 proc. dydžio procesinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo - 2016 m. rugsÄjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio yra atleistas, visiÅ¡kai patekinus ieÅ¡kinį, Å¡ioje byloje mokÄtinas žyminis mokestis â 3 212 Eur valstybei priteisiamas iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 268, 285, 286 straipsniais, nusprendÄ: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEscalaâ (į.k. 181685221, Vilniaus g. 31, Vilnius) ieÅ¡kovui B KB KU âVilniaus taupomoji kasaâ (į.k. 112040690, Konstitucijos pr. 15, Vilnius) 312 508,88 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo - 2016 m. rugsÄjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,05 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo - 2016 m. rugsÄjo 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âEscalaâ valstybei 3 212 Eur žyminio mokesÄio.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos sprendimÄ apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teisme. TeisÄja                                                                 Jelena Å iÅ¡kina