c7ced4fc-b45c-4eb8-8a10-f3c75e8ea46c · Klaipėdos apylinkės teismas

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2-328-941/2018Proceso Nr. 2-24-3-02753-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:(S) 3.2.6.6.1.; 2.6.10.5.2.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 24 d.Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui K.

G. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė Klaipėdos teritorinės ligonių kasa kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 38,66 Eur žalos, patirtos dėl jam suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atlyginimÄ . Atsakovui K. G. procesiniai dokumentai įteikti 2018-01-09 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant jį per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovui K. G. 2017-02-06 VÅ¡Ä® Klaipėdos jÅ«rininkų ligoninė buvo suteiktos sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, už kurias iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų apmokėta 38,66 Eur.

Atsakovas K. G. privalomuoju sveikatos draudimu buvo draustas iki 2017-01-31. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ 2017 m. vasario mėnesį nebuvo sumokėta.Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimo metu bÅ«tų buvęs apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu, arba bÅ«tų atlyginęs gydymo iÅ¡laidas PSDF biudžetui, nėra.Privalomasis sveikatos draudimas nustatytais pagrindais ir sÄ lygomis garantuoja draudžiamiems asmenims, įvykus draudiminiam įvykiui, sveikatos priežiÅ«ros paslaugų teikimÄ ir iÅ¡laidų už suteiktas paslaugas kompensavimÄ .

Apdraustaisiais privalomuoju sveikatos draudimu laikomi asmenys, kurie moka arba už kuriuos yra mokamos Sveikatos draudimo įstatymo nustatyto dydžio įmokos. Asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, už kurias mokama iÅ¡ PSDF biudžeto, asmenys gali gauti dar vienÄ mėnesį po to, kai už juos nustota mokėti arba kai patys nustoja mokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokas, Å¡i nuostata neatleidžia asmens nuo prievolės sumokėti nustatyto dydžio įmokÄ . Asmuo, kuriam buvo suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų apmokėtos gydymo paslaugos, nustatytu laiku nesumokėjęs draudimo įmokos, neįgyja apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso (LR Sveikatos draudimo įstatymo 2 str. 1 d., 5 d.; 8 str. 4 d., 5 d.; 17 str.).

Formaliai įvertinus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovui buvos suteiktos ir iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų apmokėtos sveikatos priežiÅ«ros (gydymo) paslaugos, kai Å¡is nebuvo apdraustas ir neįgijo apdraustojo privalomuoju sveikatos draudimu asmens statuso. IeÅ¡kovė turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti Å¡ias iÅ¡laidas (LR CK 6.280 str. 1 d., LR sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1 d. 6 p.). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina esant visas civilinės deliktinės atsakomybės sÄ lygas (LR CK 6.246 – 6.249 str.).

Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 38,66 Eur žalos atlyginimo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė atleista, sudaro 15 Eur. Patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis priteistinas valstybei iÅ¡ atsakovo (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 38,66 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Klaipėdos teritorinei ligonių kasai, pinigus pervedant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT21 7300 010 00248 4333.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

G. 15 Eur žyminį mokestį valstybei (įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja                                                                                          Vaida Rimkienė